1. coccolo l'orsetto  
        Mi trovi su: Homepage #3510472
    Domanda sicuramente fatta milioni di volte, ma credo sempre attuale: quali sono i pro e contro di plasma ed lcd?
    Da quello che so (poco) dopo anni di letture e occhiate nei centri commerciali, è che i plasma dovrebbero soffrire di ghost, persistenza dell'immagine, il che non li renderebbe ideali per l'utilizzo con i videogame dove l'aggiornamento dell'immagine è molto veloce.
    Costano di meno, consumano di più, hanno risoluzioni bislacche (tipo 1024x768) e soffrono di meno i segnali video in bassa risoluzione.
    Per contro gli lcd a parità di dimensioni costano di più, se l'elettronica è scadente il risultato è osceno (ho visto degli hdready al media in cui si vedeva una gara automobilistica con un segnale hd, alcuni andavano a scattoni come crysis sul mio pc...), il nero non è mai nero eccetera.

    ok, fin qui ci siamo o nell'ultimo anno o 2 è cambiato tutto?

    Cosa consigliereste ad un povero mortale che vive in appartamento, guarda la tv da 2/3 metri, e la usa prevalentemente per dvd, dvx, in minor misura bluray e conta di farci una partitina con una ps3?

    Quando (fra secoli) il fullhd sarà lo standard, come si vedranno le sorgeti scalate a 720? in soldoni come si vede un bluray su un hdready?

    E ancora, anni fa leggevo che il lampadone del plasma si scarica e crepa dopo un toto di ore? è vero? considerate che a casa mia la tv spesso sta accesa anche 10 ore in un giorno.

    Dimenticavo, il budget che mi sono imposto va dai 500 agli 800 euri.
    Pochi direte voi, molti dico io dato che "sta roba" perde valore più velocemente di una bmw.
    Ho visto hdready 32 della samsung a 450 euri nei media, 42 plasma lg a 699.
    Insomma, mi rendo conto che sicuramente con quei soldi non si porta a casa un bentley, ma io al massimo voglio spendere quelli, un pò perchè come si è visto in questi anni quello che costa 2000 oggi costa 700 il giorno dopo che lo hai comprato tu, e un pò perchè secondo me c'è ancora troppo casino, e magari tra 3 o 4 anni senti il bisogno (o meglio te lo fanno sentire) di passare a qualcosa di diverso/migliore (led? non so).
    Considerato che per me una tv dovrebbe durare almeno 10/15 anni...avete capito tutto :)

    [Modificato da Franky 4 dita il 18/08/2008 14:34]

  2.     Mi trovi su: Homepage #3510513
    Franky 4 dita ha scritto:
    Domanda sicuramente fatta milioni di volte, ma credo sempre attuale: quali sono i pro e contro di plasma ed lcd?
    Da quello che so (poco) dopo anni di letture e occhiate nei centri commerciali, è che i plasma dovrebbero soffrire di ghost, persistenza dell'immagine, il che non li renderebbe ideali per l'utilizzo con i videogame dove l'aggiornamento dell'immagine è molto veloce.
    Costano di meno, consumano di più, hanno risoluzioni bislacche (tipo 1024x768) e soffrono di meno i segnali video in bassa risoluzione.
    Per contro gli lcd a parità di dimensioni costano di più, se l'elettronica è scadente il risultato è osceno (ho visto degli hdready al media in cui si vedeva una gara automobilistica con un segnale hd, alcuni andavano a scattoni come crysis sul mio pc...), il nero non è mai nero eccetera.

    ok, fin qui ci siamo o nell'ultimo anno o 2 è cambiato tutto?

    Cosa consigliereste ad un povero mortale che vive in appartamento, guarda la tv da 2/3 metri, e la usa prevalentemente per dvd, dvx, in minor misura bluray e conta di farci una partitina con una ps3?

    Quando (fra secoli) il fullhd sarà lo standard, come si vedranno le sorgeti scalate a 720? in soldoni come si vede un bluray su un hdready?

    E ancora, anni fa leggevo che il lampadone del plasma si scarica e crepa dopo un toto di ore? è vero? considerate che a casa mia la tv spesso sta accesa anche 10 ore in un giorno.

    Dimenticavo, il budget che mi sono imposto va dai 500 agli 800 euri.
    Pochi direte voi, molti dico io dato che "sta roba" perde valore più velocemente di una bmw.
    Ho visto hdready 32 della samsung a 450 euri nei media, 42 plasma lg a 699.
    Insomma, mi rendo conto che sicuramente con quei soldi non si porta a casa un bentley, ma io al massimo voglio spendere quelli, un pò perchè come si è visto in questi anni quello che costa 2000 oggi costa 700 il giorno dopo che lo hai comprato tu, e un pò perchè secondo me c'è ancora troppo casino, e magari tra 3 o 4 anni senti il bisogno (o meglio te lo fanno sentire) di passare a qualcosa di diverso/migliore (led? non so).
    Considerato che per me una tv dovrebbe durare almeno 10/15 anni...avete capito tutto :)
        allora...

    Di cose ne sono cambiate molte, ma non tanto..

    I plasma hanno tempi di risposta nulli, ottima resa colori e neri (soprattutto su questi fa la differenza) e in generale sono migliori con sorgenti non Full HD (Ma qui dipende molto anche la circuiteria). Non hanno una lampada... e non si scarica.. o meglio.. il plasma come ogni pannello si esaurisce con gli anni, ma parliamo di una media di 40.000 ore... anzi.. dichiarate sono oltre 60.000 quindi 40.000 reali sono ragionevoli.. fai tu quanti anni di visione continua sono..

    Il ghosting, ovvero la persistenza di un'immagine dopo che questa non è più visualizzata, è ormai rarissimo... al peggio ti rimane il logo di un canale tipo gli SKyHD che sono molto contrastati per un minuto dopo che hai spento il televisore.. ma ogni pannello ormai ha strumenti per fare ottimi refresh e quindi lo stampaggio (ovvero la persistenza definitiva di questi ghost) è ormai un ricordo.

    io ho un plasma e con i videogiochi, anche dopo ore con schermate statiche, non ho nessun problema.. certo non tengo il contrasto al massimo.. ma mi fonderei cmnq gli occhi se lo facessi..

    Svantaggi sono le metrature.. solo Panasonic fa qualcosa sotto i 42 pollici e i costi che sono, in media un filo più alti.. ma di poco.

    L'LCD ha un ottimo contrasto e luminosità, ma pecca sui neri (situazione migliorata, ma ben lontatan dai plasma) e sui colori spesso troppo saturi (anche qui miglioramenti, ma dipende molto dall'elettronica e dai settaggi).
    Inoltre rimane il problema della velocità di risposta... nonostante gli 8/6 ms dichiarati, la velocità reale, misurata con i veri strumenti è molto più bassa.. e checchè se ne dica l'occhio umano può notare la differenza.

    Questo però è un difetto che dipende anche dall'occhio che osserva.. chi lo nota di più chi di meno.. io per esempio sono sensibile al problema al punto che anche sul mio Mac tengo un CRT perchè gli LCD mi danno problemi.

    Ah.. nessun tipo di persistenza dell'immagine va tra i pro.

    Entrambe le tecnologie hanno ottimi prodotti e pro e contro ormai limitati.. il mio consiglio rimane lo stesso che mi diedero quando dovetti scegliere io... vai in un centro specializzato, portati qualche DVD e chiedi di fare delle prove con vari modelli... e poi decidi per quello che ti da la risposta migliore al TUO occhio...

    Cifre, valori e comparazioni di riviste o siti valgono solo fino ad un certo punto.

    cheers
    Purify the earth with fire, the planet will become my temple and we will rise. THIS WILL BE OUR PARADISE!!!!
  3. tira una brutta aria...  
        Mi trovi su: Homepage #3510521
    Franky 4 dita ha scritto:
    Domanda sicuramente fatta milioni di volte, ma credo sempre attuale: quali sono i pro e contro di plasma ed lcd?
    Da quello che so (poco) dopo anni di letture e occhiate nei centri commerciali, è che i plasma dovrebbero soffrire di ghost, persistenza dell'immagine, il che non li renderebbe ideali per l'utilizzo con i videogame dove l'aggiornamento dell'immagine è molto veloce.
    Costano di meno, consumano di più, hanno risoluzioni bislacche (tipo 1024x768) e soffrono di meno i segnali video in bassa risoluzione.
    Per contro gli lcd a parità di dimensioni costano di più, se l'elettronica è scadente il risultato è osceno (ho visto degli hdready al media in cui si vedeva una gara automobilistica con un segnale hd, alcuni andavano a scattoni come crysis sul mio pc...), il nero non è mai nero eccetera.

    ok, fin qui ci siamo o nell'ultimo anno o 2 è cambiato tutto?

    Cosa consigliereste ad un povero mortale che vive in appartamento, guarda la tv da 2/3 metri, e la usa prevalentemente per dvd, dvx, in minor misura bluray e conta di farci una partitina con una ps3?

    Quando (fra secoli) il fullhd sarà lo standard, come si vedranno le sorgeti scalate a 720? in soldoni come si vede un bluray su un hdready?

    E ancora, anni fa leggevo che il lampadone del plasma si scarica e crepa dopo un toto di ore? è vero? considerate che a casa mia la tv spesso sta accesa anche 10 ore in un giorno.

    Dimenticavo, il budget che mi sono imposto va dai 500 agli 800 euri.
    Pochi direte voi, molti dico io dato che "sta roba" perde valore più velocemente di una bmw.
    Ho visto hdready 32 della samsung a 450 euri nei media, 42 plasma lg a 699.
    Insomma, mi rendo conto che sicuramente con quei soldi non si porta a casa un bentley, ma io al massimo voglio spendere quelli, un pò perchè come si è visto in questi anni quello che costa 2000 oggi costa 700 il giorno dopo che lo hai comprato tu, e un pò perchè secondo me c'è ancora troppo casino, e magari tra 3 o 4 anni senti il bisogno (o meglio te lo fanno sentire) di passare a qualcosa di diverso/migliore (led? non so).
    Considerato che per me una tv dovrebbe durare almeno 10/15 anni...avete capito tutto :)
     con 800 euro compri un buon tv LCD HD-Ready di 32",magari un 37" non recentissimo...
    oppure con un po di fortuna (leggi offerte) un plasma HD-Ready da 37" Panasonic(io gli LG non li considero)
    tra le 2 opzioni imho non c'è neppure da discutere,il plasma vince su tutta la linea.
    perchè i plasma non hanno latenza (ovvero le scie che ammorbano ancora gli lcd),hanno un nero che è davvero nero e si comportano molto meglio con le sorgenti in bassa definizione.
    il problema della persistenza dell'immagine non esiste praticamente più,i consumi sono leggermente superiori agli lcd e la qualità dell'immagine è molto ma molto migliore.
    i blu ray li vedresti benissimo con entrambe le soluzioni (riscalare una risoluzione maggiore non è mai un problema,è il processo contrario che può mettere in crisi l'elettronica) quindi io non vedo particolari controindicazioni,e comprerei sicuramente un plasma.
    ciauz


    nella vita fai quel che pensi
    perchè altrimenti potresti trovarti a pensare a quel che fai
    R.I.P. man on the silver mountain
  4.     Mi trovi su: Homepage #3510528
    matly ha scritto:
    con 800 euro compri un buon tv LCD HD-Ready di 32",magari un 37" non recentissimo...
    oppure con un po di fortuna (leggi offerte) un plasma HD-Ready da 37" Panasonic(io gli LG non li considero)
    tra le 2 opzioni imho non c'è neppure da discutere,il plasma vince su tutta la linea.
    perchè i plasma non hanno latenza (ovvero le scie che ammorbano ancora gli lcd),hanno un nero che è davvero nero e si comportano molto meglio con le sorgenti in bassa definizione.
    il problema della persistenza dell'immagine non esiste praticamente più,i consumi sono leggermente superiori agli lcd e la qualità dell'immagine è molto ma molto migliore.
    i blu ray li vedresti benissimo con entrambe le soluzioni (riscalare una risoluzione maggiore non è mai un problema,è il processo contrario che può mettere in crisi l'elettronica) quindi io non vedo particolari controindicazioni,e comprerei sicuramente un plasma.
    ciauz
     Un Panasonic 37 pollici lo trovi a ottimi prezzi...

    un amico ha preso uno degli ultimi modelli e si vede una meraviglia... lo prese qualche mese fa a 750 in offerta... Il modello era un Th37px7.

    cheers
    Purify the earth with fire, the planet will become my temple and we will rise. THIS WILL BE OUR PARADISE!!!!
  5. tira una brutta aria...  
        Mi trovi su: Homepage #3510536
    Andhaka ha scritto:
    Un Panasonic 37 pollici lo trovi a ottimi prezzi...

    un amico ha preso uno degli ultimi modelli e si vede una meraviglia... lo prese qualche mese fa a 750 in offerta... Il modello era un Th37px7.

    cheers
      beh da qualche mese è in giro la serie 8
    i TH-37PX80E si trovano attorno ai 900 euro,hanno 3 ingressi HDMI ,doppia scansione a 100 HZ e da quel che ho potuto visionare sono davvero una favola

    i TH-37PX8E invece stanno attorno ai 750 euro,hanno solo 2 ingressi HDMI e un pannello meno contrastato,ma per quel prezzo e di quelle dimensioni c'è davvero poco di meglio in giro,altrochè LCD...
     
    nella vita fai quel che pensi
    perchè altrimenti potresti trovarti a pensare a quel che fai
    R.I.P. man on the silver mountain
  6.     Mi trovi su: Homepage #3510543
    Franky 4 dita ha scritto:
    Intanto ringrazio per le risposte.
    Anch'io sarei più orientato sul plasma, il problema è che escludendo i full hd, quello che mi disturba è il finto hdready a 1024x768.
    Non esistono plasma realmente hdready?
     Di solito è sempre stata quella la risoluzione degli Hd-Ready...

    Cheers
    Purify the earth with fire, the planet will become my temple and we will rise. THIS WILL BE OUR PARADISE!!!!
  7. tira una brutta aria...  
        Mi trovi su: Homepage #3510555
    Franky 4 dita ha scritto:
    La risoluzione hdready è 1280x720
      falso,cercati bene le specifiche

    è sufficiente che la tv abbia 720 linee verticali per considerarla HD-Ready,quindi i plasma 1024 x 768 sono a tutti gli effetti tv HD-Ready,del resto non penso che Panasonic o Pioneer appiccichino l'adesivo HD-Ready in spregio a tutte le regole...
    e,detto proprio fuori dai denti,non sono quelle 200 linee orizzontali che mancano a fare la differenza,non se sull'altro piatto della bilancia troviamo un nero veramente nero,un contrasto molto maggiore e una latenza nulla...
    ciauz
    nella vita fai quel che pensi
    perchè altrimenti potresti trovarti a pensare a quel che fai
    R.I.P. man on the silver mountain
  8.     Mi trovi su: Homepage #3510558
    matly ha scritto:
    falso,cercati bene le specifiche

    è sufficiente che la tv abbia 720 linee verticali per considerarla HD-Ready,quindi i plasma 1024 x 768 sono a tutti gli effetti tv HD-Ready,del resto non penso che Panasonic o Pioneer appiccichino l'adesivo HD-Ready in spregio a tutte le regole...
    e,detto proprio fuori dai denti,non sono quelle 200 linee orizzontali che mancano a fare la differenza,non se sull'altro piatto della bilancia troviamo un nero veramente nero,un contrasto molto maggiore e una latenza nulla...
    ciauz
       Un altro sostenitore del gas ionizzato.


    Di solito trai videogiocatori siamo in pochi...

    cheers

    [Modificato da Andhaka il 18/08/2008 16:02]

    Purify the earth with fire, the planet will become my temple and we will rise. THIS WILL BE OUR PARADISE!!!!
  9. tira una brutta aria...  
        Mi trovi su: Homepage #3510560
    Andhaka ha scritto:
    Un altro sostenitore del gas ionizzato.


    Di solito trai videogiocatori siamo in pochi...

    cheers
      e il bello è che io un plasma non ce l'ho neppure


    nella vita fai quel che pensi
    perchè altrimenti potresti trovarti a pensare a quel che fai
    R.I.P. man on the silver mountain
  10.     Mi trovi su: Homepage #3510561
    matly ha scritto:
    e il bello è che io un plasma non ce l'ho neppure
      Ok.. questo è quasi paradossale.. spero almeno tu abbia un catodico.. altrimenti se hai un LCD... beh...


    Cheers
    Purify the earth with fire, the planet will become my temple and we will rise. THIS WILL BE OUR PARADISE!!!!
  11. tira una brutta aria...  
        Mi trovi su: Homepage #3510567
    Andhaka ha scritto:
    Ok.. questo è quasi paradossale.. spero almeno tu abbia un catodico.. altrimenti se hai un LCD... beh...


    Cheers
      no infatti ho un LCD
    ma è esclusivamente una questione di spazio,nella mia stanza da gioco mettere qualcosa di più di 32" è un problema..
    nella vita fai quel che pensi
    perchè altrimenti potresti trovarti a pensare a quel che fai
    R.I.P. man on the silver mountain
  12. coccolo l'orsetto  
        Mi trovi su: Homepage #3510579
    matly ha scritto:
    falso,cercati bene le specifiche

    è sufficiente che la tv abbia 720 linee verticali per considerarla HD-Ready,quindi i plasma 1024 x 768 sono a tutti gli effetti tv HD-Ready,del resto non penso che Panasonic o Pioneer appiccichino l'adesivo HD-Ready in spregio a tutte le regole...
    e,detto proprio fuori dai denti,non sono quelle 200 linee orizzontali che mancano a fare la differenza,non se sull'altro piatto della bilancia troviamo un nero veramente nero,un contrasto molto maggiore e una latenza nulla...
    ciauz
     http://it.wikipedia.org/wiki/HD_ready  1024x768 risoluzione xga, 1280x720 hdtv.
    Quando un prodotto viene rilasciato in hdready, vedi un segnale televisivo, che so, sky hd, o un gioco per 360/ps3. esce in 1280x720.
    Praticamente tutti i televisori lcd hdready hanno una risoluzione leggermente superiore, creando in relatà il problema di una seppur piccola interpolazione dell'immagine.
    Per definizione quello che hai detto è giusto, basta superare le 720 linee verticali per poter avere la definizione di hdready, in realtà però lo standard di quel segnale sta a una risoluzione superiore, quindi chiedevo se esistono dei plasma realmente hdready.
    Poi che la differenza sia minima non lo sto a discutere, dato che a spanne è difficile cogliere anche la miglior resa di un full hd se non in presenza di particolari condizioni, però, ne converrai, l'ideale sarebbe avere una tv che esce esattamente a 1280 senza dover operare nessuna interpolazione dell'immagine, o al limite avere una risoluzione leggermente superiore.
    Perchè altrimenti, esagerando volutamente, visto che la risoluzione e l'eventuale interpolazione della stessa sono dei fattori assolutamente poco influenti rispetto al contrasto e la resa del nero, tanto vale prendere un vecchio plasma (li vendono ancora) , un 50 pollici 800x600 te lo tirano dietro a meno di un lcd 32....
    Siccome però non credo che sarebbe una buona soluzione, sarebbe carino avere "almeno" la risoluzione nativa a cui la maggior parte dei segnali hd vengono attualmente proposti.
  13. tira una brutta aria...  
        Mi trovi su: Homepage #3510587
    Franky 4 dita ha scritto:
    http://it.wikipedia.org/wiki/HD_ready 1024x768 risoluzione xga, 1280x720 hdtv.
    Quando un prodotto viene rilasciato in hdready, vedi un segnale televisivo, che so, sky hd, o un gioco per 360/ps3. esce in 1280x720.
    Praticamente tutti i televisori lcd hdready hanno una risoluzione leggermente superiore, creando in relatà il problema di una seppur piccola interpolazione dell'immagine.
    Per definizione quello che hai detto è giusto, basta superare le 720 linee verticali per poter avere la definizione di hdready, in realtà però lo standard di quel segnale sta a una risoluzione superiore, quindi chiedevo se esistono dei plasma realmente hdready.
    Poi che la differenza sia minima non lo sto a discutere, dato che a spanne è difficile cogliere anche la miglior resa di un full hd se non in presenza di particolari condizioni, però, ne converrai, l'ideale sarebbe avere una tv che esce esattamente a 1280 senza dover operare nessuna interpolazione dell'immagine, o al limite avere una risoluzione leggermente superiore.
    Perchè altrimenti, esagerando volutamente, visto che la risoluzione e l'eventuale interpolazione della stessa sono dei fattori assolutamente poco influenti rispetto al contrasto e la resa del nero, tanto vale prendere un vecchio plasma (li vendono ancora) , un 50 pollici 800x600 te lo tirano dietro a meno di un lcd 32....
    Siccome però non credo che sarebbe una buona soluzione, sarebbe carino avere "almeno" la risoluzione nativa a cui la maggior parte dei segnali hd vengono attualmente proposti.
     beh guarda,per trovare un plasma a 1366 x 768 devi andare sui 50" HD-Ready
    altrimenti ci sono i Panasonic 42" full-HD,ma partono dai 1400 euro circa...
    nella vita fai quel che pensi
    perchè altrimenti potresti trovarti a pensare a quel che fai
    R.I.P. man on the silver mountain

  LCD e Plasma

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina