1.     Mi trovi su: Homepage #3872471
    Vorrei fare i complimenti per l'idea degli stipendi, pero' vorrei avanzare anche un'altra proposta: perche' non eliminare la regola che se uno taglia un proprio giocatore incassa solo la metà del suo reale valore? Tutto ciò non fa altro che provocare impoverimento delle casse delle Società, rendendo così più problematici i futuri movimenti di mercato. E inoltre non risulta nemmeno avere questa grande rispondenza con la realtà, poichè una perdita del 50 % del valore di un giocatore tagliato mi sembra un po' esagerata. Magari si potrebbe far perdere solo il 20 %, forse le squadre avrebbero a disposizione più VE e potrebbero muoversi un po' più agevolmente sul mercato.
    Ciao e in ogni caso veramente tanti complimenti per il gioco: mi diverto un casino !!!
    Stefano
  2.     Mi trovi su: Homepage Homepage #3872472
    io che gioco a premier manager o campionato manager 2004 pago se svincolo...

    quindi è giusto anche qui...che poi sia la metà io non mi lamento...tanto i soldi li vinci azzeccando i pronostici e battendo le altre squadre...



    Cordinamento I.N.S.I (Io Non Sono Interista)

    -Simo_Juve-Tony Manero-Giovanni1982-Knaz-Kaiserniky-Massituo-SCA-TTANTE-Joey (gemell.
  3. Staff ScudettoWeb  
        Mi trovi su: Homepage #3872473
    Grazie per i complimenti. Tagliare a metà il valore del giocatore in fase di svincolo ha due ragioni. La prima è per disincentivare l'acquisto a gettone, che nel calcio di Serie A non esiste. La seconda è per dare maggiore significato ai virtualeuro. Nel caso delle leghe con gli stipendi, la prima idea, peraltro addirittura già preparata tecnicamente, era di restituire alla società l'intero valore, visto che in quelle leghe i virtualeuro hanno già più importanza. Però alla fin fine si è convenuto che nessuna squadra si sarebbe ridotta a cedere un giocatore quando avrebbe potuto tagliarlo, quindi è rimasta per ora la regola di metà cartellino.
  4. In questo momento stai...  
        Mi trovi su: Homepage #3872475
    Originally posted by massituo
    hai fatto bene...se no mi prendo un giocatore a settimana in base a contro chi gioca:asd:


    Sottoscrivo :approved:
    anche se un difensore "jolly" mi faceva comodo :asd:
    quando ho pensato di iniziare a capire le donne ho capito che non avevo capito un caxxo
    :azz:
  5.     Mi trovi su: Homepage Homepage #3872477
    scudetto...con l'introduzione degli stipendi...un giorno si arrivera' a poter fare delle comproprieta'??? Vendere magari meta' cartellino?? Lo so ke é na scemata...ma é venuta in mente adesso! :D



    Cordinamento I.N.S.I (Io Non Sono Interista)

    -Simo_Juve-Tony Manero-Giovanni1982-Knaz-Kaiserniky-Massituo-SCA-TTANTE-Joey (gemell.
  6.     Mi trovi su: Homepage #3872483
    mi rifaccio a quanto detto all'inizio da stechem

    penso anch'io che una penalizzazione del 50% sia eccessiva, sopratutto nelle leghe in cui sia attivo lo stipendio. Avrei una proposta su cui vorrei sapere la vostra:

    - in caso di vendita penalizzazione tra il 20 ed il 30 %;

    -per la rescissione del contratto è dovuto al giocatore ceduto un indennizzo (e quindi un pagamento dalle proprie casse) commisurato al numero di settimane di possesso del giocatore. Così si eviterebbero gli acquisti a gettone. Ad esempio:
    ...da 0 a 2 settimane : indennizzo 6 volte lo stipendio
    ...da 3 a 4 sett : ind 4 volte
    ...da 5 a 6 sett : ind 3 volte
    ...da 7 a 8 sett : ind 2 volte
    ...oltre nessun indennizzo

    i valori ovviamente sarebbero da ponderare meglio... ma l'idea è questa

    come alternativa si potrebbero considerare le partite giocate invece che le settimane di possesso

    CHE NE PENSATE??
  7.     Mi trovi su: Homepage #3872485
    Ottime entrambe le idee. In particolar modo su quella di Massituo, mantenendo le leghe dell'anno prima, si potrebbe dare un peso alle posizioni in classifica della stagione precedente.

    La squadra arrivata prima puo' tenersi 4 giocatori.
    La seconda 3
    quelle di mezzo 2
    e le retrocesse rispettivamente 1 e 0

    Ovviamente questo dovrebbe avere anche un minimo impatto sui VE di inizio stagione perchè se sia la vincente che l'ultima avessero 250VE di base, alla fine del mercato mi vedo la prima estremamente rinforzata con conseguente sbilanciamento e perdita di interesse per il gioco.

    Altra possibilità è quella di dare qualche VE in piu' per le posizioni raggiunte l'anno prima (a titolo diritti TV ???) senza tenere giocatori. Anche se l'idea di tenermi qualche "affezionatissimo" è allettante.

  Suggerimento per stimolare il mercato: stipendi e altro ancora

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina