1.     Mi trovi su: Homepage #3955354
    Originally posted by Torre878
    però avvisate prima:D
    Il punto è che non c'era nessuna regola che affermasse che un giocatore da 1 ve dovesse renderne altrettanti, quindi non aveva senso avvisare, perchè non era stato toccato nessun punto del regolamento del gioco.
  2.     Mi trovi su: Homepage #3955357
    Originally posted by Popov
    :approved: :approved:
    Bravo io nn lo sapevo....:D


    Si ma uno era abituato a tagliare un giocatore da 1 ve e ricevere un ve , magari l'ha fatto adesso e non funge + la cosa . Ci rimane male :asd:
    DALL'ULTIMA VOLTA IL CALCIO E' CAMBIATO , MA ESSER ULTRAS E' ANCORA REATO.

    Memento Audere Semper
  3.     Mi trovi su: Homepage #3955358
    Originally posted by Bardok
    Si ma uno era abituato a tagliare un giocatore da 1 ve e ricevere un ve , magari l'ha fatto adesso e non funge + la cosa . Ci rimane male :asd:


    :asd: :asd:

    si io nn l'ho mai fatto ma almeno una mail per sapere i cambiamenti :cry: :cry:

    :D :D :D :D

    Scherzo, cmq penso che sia una cosa giusta
    [url=http://userbarmaker.com/][/url]
    [url=http://userbarmaker.com/][img]http://img100.imageshack.us/img100/
  4.     Mi trovi su: Homepage #3955359
    Originally posted by Popov
    :asd: :asd:

    si io nn l'ho mai fatto ma almeno una mail per sapere i cambiamenti :cry: :cry:

    :D :D :D :D

    Scherzo, cmq penso che sia una cosa giusta

    Tagliare un giocatore dal costo di 1 ve e ricavarne il 100% era cmq un aggiramento del regolamento dal momento che vi è chiaramente scritto che gli arrotondamenti vengono effettuati per difetto.
    Per un po è stato così, come non era segnalata da nessuna parte la possibilità di aggirare il regolamento è stato deciso di "aggiustare" la cosa senza dire nulla e questo non è contestabile...
    Ovvio che chi c'era abituato ci sia rimasto male anche perchè quest'aggiustamento è avvenuto in sordina soprattutto non ad inizio stagione, ma qualche settimana fa in un momento molto delicato (quando cioè molti manager non avevano più risorse ed un po ci campavano con questa storia)
    ma pazienza... :rolleyes:
  5.     Mi trovi su: Homepage #3955362
    Originally posted by TonyManero
    per evitare che chi prendeva il jackpot, per assurdo, acquistasse 80 volte un giocatore da 1ve e lo rivendesse 80 volte, ricavandone quindi 80ve che andavano a sommarsi al suo capitale:D
    Azz....non ci avevo mai pensato....dì la verita' Tony tu hai sperimentato la cosa :asd: :asd:

  Tagliare un giocatore

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina