1.     Mi trovi su: Homepage #4050532
    La Juventus non ha fatto ricorso alle norme del decreto "spalmadebiti", ma per far tornare i propri conti ha fatto ricorso ad un'operazione che "non c'entra niente con la gestione ordinaria di una società di pallone".

    Lo ha dichiarato Giancarlo Pagliarini, deputato della lega nord. "Dal bilancio della squadra torinese risulta- spiega- un utile netto di 2,1 milioni di euro. Risultato che é stato possibile grazie alla vendita, alla società costruzioni Gilardi Spa, di 680 mila azioni della società Campi di Vinovo Spa, controllata dalla Juventus per un totale di 37,2 milioni di euro.

    Così la Juve ha contabilizzato una plusvalenza di 32,5 milioni di euro che hanno consentito di chiudere il bilancio in attivo. altrimenti, sarebbero stati dolori"."dal bilancio risulta che la società che ha acquistato le azioni, la costruzioni generali Gilardi Spa, ha il diritto prosegue Pagliarini- nei prossimi due anni, di restituire le 680.000 azioni alla Juventus ad un prezzo allineato a quello di cessione.

    Secondo i principi contabili internazionali questa operazione si sarebbe dovuta contabilizzare in modo diverso, comunque- dice- ci auguriamo che il progetto vada a buon fine e che le costruzioni generali Gilardi non decidano di esercitare il diritto di restituzione, annullando così il guadagno contabilizzato quest'anno dalla Juve". Ed é sempre il bilancio ad informare aggiunge l'ex ministro (del bilancio) che un mese prima della vendita, la stessa Campi di Vinoso Spa ha sottoscritto un contratto preliminare di appalto per la futura realizzazione dei lavori di mondo Juve, proprio con la costruzioni generali Gilardi Spa.

    ------------------------------------------------------------------------------------

    Facile far quadrare i conti col gioco delle tre carte invece ^_^
    Su internet se ne trovano a bizzeffe di questo tipo di articoli, nessuno è innocente nel mondo del pallone, il personaggio più pulito c'ha la rogna :D
  2.     Mi trovi su: Homepage #4050533
    Originally posted by LaBiRiNtO
    La Juventus non ha fatto ricorso alle norme del decreto "spalmadebiti", ma per far tornare i propri conti ha fatto ricorso ad un'operazione che "non c'entra niente con la gestione ordinaria di una società di pallone".

    Lo ha dichiarato Giancarlo Pagliarini, deputato della lega nord. "Dal bilancio della squadra torinese risulta- spiega- un utile netto di 2,1 milioni di euro. Risultato che é stato possibile grazie alla vendita, alla società costruzioni Gilardi Spa, di 680 mila azioni della società Campi di Vinovo Spa, controllata dalla Juventus per un totale di 37,2 milioni di euro.

    Così la Juve ha contabilizzato una plusvalenza di 32,5 milioni di euro che hanno consentito di chiudere il bilancio in attivo. altrimenti, sarebbero stati dolori"."dal bilancio risulta che la società che ha acquistato le azioni, la costruzioni generali Gilardi Spa, ha il diritto prosegue Pagliarini- nei prossimi due anni, di restituire le 680.000 azioni alla Juventus ad un prezzo allineato a quello di cessione.

    Secondo i principi contabili internazionali questa operazione si sarebbe dovuta contabilizzare in modo diverso, comunque- dice- ci auguriamo che il progetto vada a buon fine e che le costruzioni generali Gilardi non decidano di esercitare il diritto di restituzione, annullando così il guadagno contabilizzato quest'anno dalla Juve". Ed é sempre il bilancio ad informare aggiunge l'ex ministro (del bilancio) che un mese prima della vendita, la stessa Campi di Vinoso Spa ha sottoscritto un contratto preliminare di appalto per la futura realizzazione dei lavori di mondo Juve, proprio con la costruzioni generali Gilardi Spa.

    ------------------------------------------------------------------------------------

    Facile far quadrare i conti col gioco delle tre carte invece, io faccio finta di vendere a 40 milioni così c'ho un utile della madonna, poi il giorno dopo te le ripasso sottobanco così siamo tutti apposto e possiamo andare avanti all'infinito... ^_^
    Su internet se ne trovano a bizzeffe di questo tipo di articoli, nessuno è innocente nel mondo del pallone, il personaggio più pulito c'ha la rogna :D


    Si è vero si trovano tante bagianate, questo articolo non prova niente. Messa così in modo superficiale non so cosa voglia dire.
  3.     Mi trovi su: Homepage #4050534
    Originally posted by Giovanni1982
    Si è vero si trovano tante bagianate, questo articolo non prova niente. Messa così in modo superficiale non so cosa voglia dire.


    Quello che c'è scritto: che la giuve finge di vendere le azioni e fare plusvalenza per poi invece riprendersi i soldi sotto banco in altra maniera
  4.     Mi trovi su: Homepage #4050535
    Originally posted by LaBiRiNtO
    Quello che c'è scritto: che la giuve finge di vendere le azioni e fare plusvalenza per poi invece riprendersele sotto banco


    Sarò scemo da quello che leggo io la Juve le ha effettivamente vendute, il problema (se è così) che la società cui le ha vendute ha il "diritto di restituirle". L'articolo non approfondisce ma credo che i principi internazionali cui faccia riferimento Paglierini prevedano di non contabilizzare un utile se non certo, ovviamente ammettendo che tutto quello detto sia vero. Paglierini che incarico ricopre ora?
  5.     Mi trovi su: Homepage #4050536
    Originally posted by Giovanni1982
    Sarò scemo da quello che leggo io la Juve le ha effettivamente vendute, il problema (se è così) che la società cui le ha vendute ha il "diritto di restituirle". L'articolo non approfondisce ma credo che i principi internazionali cui faccia riferimento Paglierini prevedano di non contabilizzare un utile se non certo, ovviamente ammettendo che tutto quello detto sia vero. Paglierini che incarico ricopre ora?


    Francemente per quanto me ne frega di paglierini spero che sia imploso finendo in un buco nero. Non è quello il punto...
    Il punto è che la giuve ha venduto tot azioni e un mese prima della vendita, la stessa Campi di Vinoso Spa ha sottoscritto un contratto preliminare di appalto per la futura realizzazione dei lavori di mondo Juve, proprio con la costruzioni generali Gilardi Spa.

    Cmq l'articolo aveva un seguito se ci tieni tanto...

    "tutto questo, sia ben chiaro, é assolutamente legale, razionale e anche intelligente. Le società di calcio dovrebbero organizzare anche serie attività commerciali. Ma é un fatto che con la gestione sportiva ordinaria- sottolinea l'esponente del carroccio- questa operazione non c'entra niente. Infatti, il conto economico riclassificato della Juve, esposto a pagina 47 del bilancio, mostra una perdita della gestione ordinaria di ben 30,3 milioni di euro contro un utile dell'anno precedente di 20,7. Va da sé che la gestione ordinaria di quest'anno é peggiorata di ben 51 milioni di euro. Questo significa osserva che i problemi del mondo del calcio sono profondi, strutturali e non risolti, nemmeno dai primi della classe".

    "Infine, c'é da aggiungere che dei 37,2 milioni di euro-conclude Pagliarini- la Juve ne ha incassati solo 2 lo scorso luglio 2003. Il resto, cioé quasi tutto, sarà corrisposto entro il 30 giugno del 2005. Naturalmente se non sarà esercitata l'opzione di restituzione delle azioni".
  6.     Mi trovi su: Homepage #4050537
    Originally posted by LaBiRiNtO
    Francemente per quanto me ne frega di paglierini spero che sia imploso finendo in un buco nero. Non è quello il punto...
    Il punto è che la giuve ha venduto tot azioni e un mese prima della vendita, la stessa Campi di Vinoso Spa ha sottoscritto un contratto preliminare di appalto per la futura realizzazione dei lavori di mondo Juve, proprio con la costruzioni generali Gilardi Spa.

    Cmq l'articolo aveva un seguito se ci tieni tanto...

    "tutto questo, sia ben chiaro, é assolutamente legale, razionale e anche intelligente. Le società di calcio dovrebbero organizzare anche serie attività commerciali. Ma é un fatto che con la gestione sportiva ordinaria- sottolinea l'esponente del carroccio- questa operazione non c'entra niente. Infatti, il conto economico riclassificato della Juve, esposto a pagina 47 del bilancio, mostra una perdita della gestione ordinaria di ben 30,3 milioni di euro contro un utile dell'anno precedente di 20,7. Va da sé che la gestione ordinaria di quest'anno é peggiorata di ben 51 milioni di euro. Questo significa osserva che i problemi del mondo del calcio sono profondi, strutturali e non risolti, nemmeno dai primi della classe".

    "Infine, c'é da aggiungere che dei 37,2 milioni di euro-conclude Pagliarini- la Juve ne ha incassati solo 2 lo scorso luglio 2003. Il resto, cioé quasi tutto, sarà corrisposto entro il 30 giugno del 2005. Naturalmente se non sarà esercitata l'opzione di restituzione delle azioni".


    Ah ecco. L'analisi ora è un pò più chiara, è semplicemente una costatazione dei mali del calcio.
  7. In questo momento stai...  
        Mi trovi su: Homepage #4050538
    Originally posted by LaBiRiNtO
    Francemente per quanto me ne frega di paglierini spero che sia imploso finendo in un buco nero. Non è quello il punto...
    Il punto è che la giuve ha venduto tot azioni e un mese prima della vendita, la stessa Campi di Vinoso Spa ha sottoscritto un contratto preliminare di appalto per la futura realizzazione dei lavori di mondo Juve, proprio con la costruzioni generali Gilardi Spa.

    Cmq l'articolo aveva un seguito se ci tieni tanto...

    "tutto questo, sia ben chiaro, é assolutamente legale, razionale e anche intelligente. Le società di calcio dovrebbero organizzare anche serie attività commerciali. Ma é un fatto che con la gestione sportiva ordinaria- sottolinea l'esponente del carroccio- questa operazione non c'entra niente. Infatti, il conto economico riclassificato della Juve, esposto a pagina 47 del bilancio, mostra una perdita della gestione ordinaria di ben 30,3 milioni di euro contro un utile dell'anno precedente di 20,7. Va da sé che la gestione ordinaria di quest'anno é peggiorata di ben 51 milioni di euro. Questo significa osserva che i problemi del mondo del calcio sono profondi, strutturali e non risolti, nemmeno dai primi della classe".

    "Infine, c'é da aggiungere che dei 37,2 milioni di euro-conclude Pagliarini- la Juve ne ha incassati solo 2 lo scorso luglio 2003. Il resto, cioé quasi tutto, sarà corrisposto entro il 30 giugno del 2005. Naturalmente se non sarà esercitata l'opzione di restituzione delle azioni".



    Ragazzi il problema piu grosso è un altro: queste zozzerie (LEGALISSIME meglio precisarlo...) nn le fanno solo le societa di calcio, ma quello che è piu grave lo fanno anche TANTE altre societa non calcistiche! Purtroppo x come sono fatte le nostre leggi in materia c'è amplia discrezionalita e liberta e c è ovviamente chi ne approfitta (in moto ripeto LEGALE) dando una ritoccata alle cifre....
    quando ho pensato di iniziare a capire le donne ho capito che non avevo capito un caxxo
    :azz:
  8.     Mi trovi su: Homepage #4050539
    Originally posted by Giovanni1982
    Ah ecco. L'analisi ora è un pò più chiara, è semplicemente una costatazione dei mali del calcio.


    beh non è che sia molto rassicurante tutto ciò... se la giuve viene considerata una delle società più sane ed ha cmq una perdita di 51 milioni qual'è il prossimo passo ?
    La cancellazione di quasi 20 società all'anno tra serie a-b-c ?
    ops!
    ma ci siamo già arrivati a questo !!!
    e meno male che quel buffone di galliani diceva che stanno tutti bene....


    :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
  9. In questo momento stai...  
        Mi trovi su: Homepage #4050540
    Originally posted by LaBiRiNtO
    beh non è che sia molto rassicurante tutto ciò... se la giuve viene considerata una delle società più sane ed ha cmq una perdita di 51 milioni qual'è il prossimo passo ?
    La cancellazione di quasi 20 società all'anno tra serie a-b-c ?
    ops!
    ma ci siamo già arrivati a questo !!!


    :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:



    Il fatto che questo mercato (a parte give milan inter palermo e fiorentina) sia fatto di prestiti, acquisti a parametro 0, compoprieta credo la dica tutta su come sono messe le societa di A
    quando ho pensato di iniziare a capire le donne ho capito che non avevo capito un caxxo
    :azz:

  Roma e Lazio, squilibrio patrimonio

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina