1.     Mi trovi su: Homepage #4180054
    NON ho proprio nessuna idea su come schierare questa squadra

    siccome devo incontrare uno che ha messo in attacco IBRA ADRIANO E IAQUINTA, non è che qualcuno mi suggerirebbe un modulo con relativa formazione ?

    il ringraziamento anticipato ai volonterosi

    so solo che metterò tutti i fiorentini che ho titolari .. ma gli altri ?

    Sebastian FREY (FIO) P
    Dario DAINELLI (FIO) D
    Valerio BERTOTTO (UDI) D
    Marco DI LORETO (FIO) D
    Paolo MALDINI (MIL) D
    Giuseppe ABRUZZESE (LEC) D
    Mauro CAMORANESI (JUV) C
    Esteban CAMBIASSO (INT) C
    Damiano ZENONI (UDI) C
    Cristian BROCCHI (FIO) C
    Alberto GILARDINO (MIL) A
    PANCHINA

    Alberto FONTANA (CHI) P
    Jaap STAM (MIL) D
    Fabio CANNAVARO (JUV) D
    Patrick VIEIRA (JUV) C
    Ferreira EMERSON (JUV) C
    Obafemi MARTINS (INT) A
    Victor OBINNA (CHI) A
    TRIBUNA

    Ayodele MAKINWA (PAL) A
    Christian RIGANò (EMP) A
    Javier ZANETTI (INT) D
    Gianluca ZAMBROTTA (JUV) D
    Luca VIGIANI (REG) F
    Simone BARONE (PAL) C
    Francesco ANTONIOLI (SAM)

    sono in crisi soprattutto con l'attacco ... lo schiero a 1 ?
  2.     Mi trovi su: Homepage #4180061
    Originally posted by Nomak
    3-5-2 con la Fiorentina che gioca con il Cagliari... schiererei quei dif ;)



    e grazissime ...

    il mio dubbio però rimane l'attacco ... con Gilardino che gioca contro la Juve e Obinna che non è dato titolare, mettere due attaccanti continua a sembrarmi cosa difficile
  3.     Mi trovi su: Homepage #4180062
    capisco che probabilmente è migliore il 3 5 2 MA,
    dato che non credo di avere nè 2 punte e nè 5 centrocampisti utili


    contro un 3 - 4 - 3 potrebbe esssere utile e produttivo un 5 - 4 - 1 ?

    o sarebbe sempre e comunque meglio un 3 5 2, anche a rischio di mettere in campo gente che potrebbe perdere la sua partita ?
  4.     Mi trovi su: Homepage #4180063
    Originally posted by common
    capisco che probabilmente è migliore il 3 5 2 MA,
    dato che non credo di avere nè 2 punte e nè 5 centrocampisti utili


    [b]contro un 3 - 4 - 3 potrebbe esssere utile e produttivo un 5 - 4 - 1 ?


    o sarebbe sempre e comunque meglio un 3 5 2, anche a rischio di mettere in campo gente che potrebbe perdere la sua partita ? [/B]



    Meglio un centro che può perdere la partita (meglio se gioca la sua partita in trasferta), lo puoi piazzare sulla fascia ed a meno che non si faccia ammonire/espellere o faccia amenità tipo autogol... vai su un "massimo" di -0,5/-1 di punteggio (se poi giochi la tua partita su SW in casa il punteggio è davvero irrisorio), ma rispetto al centrocampo a 4 hai comunque guadagnato 2 punti di filtro. :)
  5.     Mi trovi su: Homepage #4180064
    e questa mi sembra un'ottima motivazione .... e ti ringrazio per la pazienza


    il problema è che i centri che potrebbero perdere .. in uno schieramento a 5 .. diventano 2 o 3 .. sembrano veramente troppi


    in pratica dovrei mettere il centrocampo della Juve .. per intero
  6.     Mi trovi su: Homepage #4180068
    Originally posted by common
    vabbuò .. è andata ... anche se credo che il Palermo perderà ...


    Devi considerare che comunque in tuo avversario avrà di costruzione di fascia solo la metà dei PF degli esterni del centrocampo a 4, anche se Palermo e Juve dovessero perdere (in traseferta) e mettiamo che sia Camoranesi e Barone dovessero pure essere ammoniti, avrebbero entrambi -1 di voto, a cui si aggiunge il +4 di filtro del centrocampo a 5, comunque avresti 2 di filtro... contro la metà dei PF delle fasce, a meno che non abbia uno con un punteggione le possibilità di passare da li (almeno grazie alla costruzione) sono davvero poche. :)

  Furmasiun ---------------

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina