1.     Mi trovi su: Homepage #4197318
    Originally posted by The bosss
    era thuram o vieira? comunque a uno di questi due credo.......:approved:


    Era Vieira. E poi mi sembra un tiro ciccato del francese , vale come assist?
    DALL'ULTIMA VOLTA IL CALCIO E' CAMBIATO , MA ESSER ULTRAS E' ANCORA REATO.

    Memento Audere Semper
  2.     Mi trovi su: Homepage #4197319
    posto lo stesso messaggio anche qui, per rispetto alla legge sulla par condicio,
    ----------------------------------------------------------------------------------
    PERO' C'è anche da dire che ben 2 "Errori" arbitrali madornali hanno inciso parecchio sul risultato finale

    [COLOR=darkblue]sullo 0 a 0 la maglia di Montella che si allunga di un metro senza che nessuno la veda, è incrediBBoli;[/color]

    [COLOR=darkred]e sullo 0 a 1 il Montella in fuga verso la porta che viene fermato per un Fuorigioco a dir poco inesistente, perchè era partito un paio di metri dietro la linea dei difensori, è altrettanto incredibile[/color]

    sono due casi TALMENTE EVIDENTI che non si capisce come siano SFUGGITI (o si ?)

    e poco cambia il fatto che anche a Ibra sia stata tirata la maglia in area, perchè quello è avvenuto dopo i due CASI romanisti ed a risultato già acquisito.

    insomma, sfotteteli pure, ma anche stavolta NON è stata una vittoria limpida, ANZI
  3.     Mi trovi su: Homepage #4197320
    Originally posted by common
    [b] posto lo stesso messaggio anche qui, per rispetto alla legge sulla par condicio,
    ----------------------------------------------------------------------------------
    PERO' C'è anche da dire che ben 2 "Errori" arbitrali madornali hanno inciso parecchio sul risultato finale

    [COLOR=darkblue]sullo 0 a 0 la maglia di Montella che si allunga di un metro senza che nessuno la veda, è incrediBBoli;[/color]

    [COLOR=darkred]e sullo 0 a 1 il Montella in fuga verso la porta che viene fermato per un Fuorigioco a dir poco inesistente, perchè era partito un paio di metri dietro la linea dei difensori, è altrettanto incredibile[/color]

    sono due casi TALMENTE EVIDENTI che non si capisce come siano SFUGGITI (o si ?)

    e poco cambia il fatto che anche a Ibra sia stata tirata la maglia in area, perchè quello è avvenuto dopo i due CASI romanisti ed a risultato già acquisito.

    insomma, sfotteteli pure, ma anche stavolta NON è stata una vittoria limpida, ANZI [/B]


    Nn penso tu abbia visto la partita visto che c'era anche una espulsione di perrotta(non data) e un altro rigore su ibra! Common, invidia a parte, questa volta non si può dir niente.



    P.S.: Visto Totti? Rosso diretto quello, speriamo che l'arbitro non ha visto!
    ...è la natura dell'uomo che spinge a odiare chi sta bene quando è lui a star male...

    [img]http://gif-animate.per-il-mio-sito.com/bandiere_italiane/bandiera-
  4.     Mi trovi su: Homepage #4197321
    Originally posted by npj
    Nn penso tu abbia visto la partita visto che c'era anche una espulsione di perrotta(non data) e un altro rigore su ibra! Common, invidia a parte, questa volta non si può dir niente.

    P.S.: Visto Totti? Rosso diretto quello, speriamo che l'arbitro non ha visto!

    ----------------------------------------------------
    Invidia ? se lo dici tu .. non ho visto la partita ma ho visto le immagini e le moviole, e non credo proprio che qualcuno abbia censurato qualcosa che fosse a discapito degli juventini.

    il problema è la cronologia ... e, dopo la cronologia dei falli, la loro evidenza

    il questa volta NON si può dir niente è una affermazione da tifoso ... da non tifoso invece credo ci sia parecchio da dire.

    -----------------------------------------------------

    Anche se l'arbitro non l'ha visto, quel calcetto gli varrà, GIUSTAMENTE, una squalifica .... ma il caro NEdved, i suoi interventi cattivi non li dimentica mai .. proprio mai.
  5.     Mi trovi su: Homepage #4197322
    Originally posted by common
    ----------------------------------------------------
    Invidia ? se lo dici tu .. non ho visto la partita ma ho visto le immagini e le moviole, e non credo proprio che qualcuno abbia censurato qualcosa che fosse a discapito degli juventini.

    [b]il problema è la cronologia ... e, dopo la cronologia dei falli, la loro evidenza


    il questa volta NON si può dir niente è una affermazione da tifoso ... da non tifoso invece credo ci sia parecchio da dire.

    -----------------------------------------------------

    Anche se l'arbitro non l'ha visto, quel calcetto gli varrà, GIUSTAMENTE, una squalifica .... ma il caro NEdved, i suoi interventi cattivi non li dimentica mai .. proprio mai. [/B]


    L'hai detto tu non hai visto la partita....e purtroppo non hanno fatto vedere praticamente niente?

    P.S.: visto Totti.

    P.P.S.: visto il vecchiaccio, stanco di due partite con la nazionale, nano, Nedved quanto salta e corre ancora!!! Grande Pavel!!!
    ...è la natura dell'uomo che spinge a odiare chi sta bene quando è lui a star male...

    [img]http://gif-animate.per-il-mio-sito.com/bandiere_italiane/bandiera-
  6. Deus In Macchina  
        Mi trovi su: Homepage #4197324
    Originally posted by common
    ----------------------------------------------------
    Invidia ? se lo dici tu .. non ho visto la partita ma ho visto le immagini e le moviole, e non credo proprio che qualcuno abbia censurato qualcosa che fosse a discapito degli juventini.

    [b]il problema è la cronologia ... e, dopo la cronologia dei falli, la loro evidenza


    il questa volta NON si può dir niente è una affermazione da tifoso ... da non tifoso invece credo ci sia parecchio da dire.

    -----------------------------------------------------

    Anche se l'arbitro non l'ha visto, quel calcetto gli varrà, GIUSTAMENTE, una squalifica .... ma il caro NEdved, i suoi interventi cattivi non li dimentica mai .. proprio mai. [/B]
    tu che hai visto le moviole come lo vedi il rigore della roma!!:rolleyes:
    ------------------------------------------------
    YOU GOT MUCH COMPLEX THAN THE FIRST MAY CONCERT!
    c'hai più complessi tu ch'er concerto der primo maggio
  7.     Mi trovi su: Homepage #4197327
    Originally posted by fralex
    tu che hai visto le moviole come lo vedi il rigore della roma!!:rolleyes:


    non ho capito la domanda ..

    se ti riferisci al rigore CONTRO la Roma, per la trattenuta ad Ibrahimovic, ho già scritto che c'era anche quello, ma un conto è non dare un rigore alla Juve quando la Juve già stravince, cosa ben più grave è NON dare un rigorone alla Roma sullo 0 a 0 e fischiare un fuorigioco assurdo sullo 0 a 1 ..

    ma questo già l'avevo scritto, spero non si critichi quello che ho scritto senza leggerlo
  8. Deus In Macchina  
        Mi trovi su: Homepage #4197328
    Originally posted by Torre878
    un interista dice che la partita doveva finire 4-0.
    il rigore non c'era:)
    :) io non ho visto la partita ma un piccolo spezzone. anche per me rigore inventato!!! ma quello che fa' piu' male e' l'espulsione!! grande arbitro non ce che dire:) :approved:
    ------------------------------------------------
    YOU GOT MUCH COMPLEX THAN THE FIRST MAY CONCERT!
    c'hai più complessi tu ch'er concerto der primo maggio
  9.     Mi trovi su: Homepage Homepage #4197329
    Originally posted by fralex
    :) io non ho visto la partita ma un piccolo spezzone. anche per me rigore inventato!!! ma quello che fa' piu' male e' l'espulsione!! grande arbitro non ce che dire:) :approved:
    l'ho visto di sfuggita l'episodio...non so se c'era contatto o meno...una cosa è sicura...se dava rigore e non dava l'espulsione paparesta era meglio che non arbitrava piu:asd:

  Roma-Juve 1-4! Esaltante.

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina