1.     Mi trovi su: Homepage #4200751
    Partecipo a una lega a stipendi, quindi sapevo di poter perdere dei giocatori, quando però mi è capitato di perdere in una trezeguet e nell'altra toni, mi è salito l'arterio.
    Dunque, io capisco che quando uno va in rosso deve tornare in verde, ma credo sarebbe più corretto quantomeno avvisare il diretto interessato in maniera diretta, per esempio tramite mail o tramite messaggio privato. In questa maniera potrebbe per esempio dare via 5 giocatori medi al posto che 1 o 2 che fanno due gol a partita.. Personalmente mi sembra fuori di testa che uno non possa scegliere chi licenziare in tempo..

    Altra cosa, per due volte ho vinto a tavolino 4 a 0, non ho visto se nel 'bilancio' conta come risultato vittorioso. Inoltre, non è forse svantaggioso per quello che in ogni caso avrebbe vinto, non dare la possibilità ai vari toni trezeguet e vecchia compagnia, di vincere il capocannoniere??

    Spero in una risposta, soprattutto in merito alla prima questione che mi pare basilare, in quanto uno basa tutto su un attaccante iperrealizzativo e se lo trova come cartellino libero quando avrebbe potuto ovviare in maniera diversa al debito.
  2. Staff ScudettoWeb  
        Mi trovi su: Homepage #4200753
    Originally posted by DanielTreewood
    Partecipo a una lega a stipendi, quindi sapevo di poter perdere dei giocatori, quando però mi è capitato di perdere in una trezeguet e nell'altra toni, mi è salito l'arterio.
    Dunque, io capisco che quando uno va in rosso deve tornare in verde, ma credo sarebbe più corretto quantomeno avvisare il diretto interessato in maniera diretta, per esempio tramite mail o tramite messaggio privato. In questa maniera potrebbe per esempio dare via 5 giocatori medi al posto che 1 o 2 che fanno due gol a partita.. Personalmente mi sembra fuori di testa che uno non possa scegliere chi licenziare in tempo..

    Altra cosa, per due volte ho vinto a tavolino 4 a 0, non ho visto se nel 'bilancio' conta come risultato vittorioso. Inoltre, non è forse svantaggioso per quello che in ogni caso avrebbe vinto, non dare la possibilità ai vari toni trezeguet e vecchia compagnia, di vincere il capocannoniere??

    Spero in una risposta, soprattutto in merito alla prima questione che mi pare basilare, in quanto uno basa tutto su un attaccante iperrealizzativo e se lo trova come cartellino libero quando avrebbe potuto ovviare in maniera diversa al debito.


    Riguardo il bilancio, dal momento in cui la società va in passivo c'è una settimana di tempo per rimediare. Parte del gioco a stipendi è anche seguire il bilancio e vedersi tagliare giocatori dal valore così elevato significa non averlo proprio guardato per diverso tempo.

    Riguardo il tavolino: la vittoria vale 3 punti come in Serie A e valgono le stesse considerazioni sui cannonieri.

  Giocatori che svaniscono e vittorie a tavolino

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina