1.     Mi trovi su: Homepage #4329425
    Il “Diario” di Enrico Deaglio è uscito oggi con un numero dedicato a possibili brogli elettorali dovuti allo scrutinio elettronico che sarà utilizzato per la prima volta in Italia nelle elezioni politiche grazie al decreto legge del 3 gennaio 2006.
    Le regioni interessate sono quattro: Lazio, Liguria, Puglia, Sardegna, per un totale di 12.680 sezioni e undici milioni di elettori.
    Lo scrutinio elettronico prevede che un operatore inserisca i dati su un computer in ogni sezione, i dati vengano copiati su una chiavetta usb, le chiavi siano inserite in un computer che le invia quindi al Ministero dell'Interno.
    Questa operazione, non necessaria e non richiesta da nessuno, costa 34 milioni di euro, è stata assegnata a trattativa privata per motivi di urgenza, “stante il brevissimo lasso di tempo disponibile” secondo Stanca, è stata vinta, tra le altre aziende, da Accenture, EDS e Telecom Italia.
    Deaglio fa notare che il figlio del ministro dell'Interno Pisanu è partner in Accenture e che EDS è la società coinvolta nei presunti brogli elettorali in Florida nell’elezione di Bush.
    Deaglio aggiunge che in caso di contestazioni ci vorrebbero mesi per confrontare il voto cartaceo con quello elettronico.
    Mesi di instabilità assoluta e con un Presidente della Repubblica in uscita.

    L’applicazione informatica usata per lo scrutinio elettronico è inoltre oggetto di contestazione da parte della Ales, un'azienda italiana che ne rivendica la paternità che a suo avviso le sarebbe stata sottratta dalla EDS e di cui pubblico la lettera che il suo amministratore mi ha inviato alcuni giorni fa insieme a un documento e un'intervista.

    “ Gentile Beppe Grillo,
    mi chiamo Antonio Puddu, sono l’amministratore di una piccola società informatica con sede in Sardegna, la Ales s.r.l. Nel 2001 abbiamo ideato una soluzione innovativa per lo “scrutinio elettronico”, che nel 2004 è stato sperimentato con la nostra collaborazione in 1500 sezioni elettorali.
    Nel 2005 ci è stato “scippato” dalla EDS Italia S.p.A., una multinazionale alla quale avevamo venduto 2500 licenze per lasperimentazione del 2004.
    Un mese fa abbiamo citato EDS Italia in giudizio al tribunale di Roma, chiedendo risarcimento per i danni subiti dalla mia società che ammontano a oltre 9 milioni di euro, e abbiamo diffidato il Ministero dell’Interno e il Ministero dell’Innovazione dall’usare nella prossima sperimentazione un numero di licenze che superasse le 2500 da noi vendute. Infatti per la sperimentazione in occasione delle elezioni politiche del 9 e 10 aprile 2006 dovrebbero servirne circa 12.500. Distinti saluti”.

    Antonio Puddu.

    Non so voi, ma io sento uno strano odore nell'aria, di cosa sarà?
  2.     Mi trovi su: Homepage #4329426
    Originally posted by antosalgio

    Non so voi, ma io sento uno strano odore nell'aria, di cosa sarà?
    violette? :asd:

    scherzi a parte... in Italia siamo bravissimi in questo genere di gabole... e soprattutto siamo totalmente incapaci di farne a meno e di uscirne quando si scoprono gli inghippi. speriamo in bene... quasta campagna elettorale è già avvelenata di suo e spero finisca il prima possibile, l'idea di trascinarsi dubbi odiosi e polemiche e accuse per altri mesi o forse anni sarebbe insopportabile... :(
    :champion:Albo d'oro Superlega (aggiornato 30/5/07) :grazie: [url=http://forum.videogame.it/showthread.php?&postid=903504#post903504]Storico Squadre Superlega (xls aggio
  3.     Mi trovi su: Homepage #4329427
    Originally posted by mbrio
    violette? :asd:

    scherzi a parte... in Italia siamo bravissimi in questo genere di gabole... e soprattutto siamo totalmente incapaci di farne a meno e di uscirne quando si scoprono gli inghippi. speriamo in bene... quasta campagna elettorale è già avvelenata di suo e spero finisca il prima possibile, l'idea di trascinarsi dubbi odiosi e polemiche e accuse per altri mesi o forse anni sarebbe insopportabile... :(


    il rischio è che anche qui si prendano consigli dagli USA
    Bush potrebbe averne fatti parecchi di imbrogliucci con lo scrutinio elettronico e potrebbe aver consigliato qualche sua amico fedele.

    Se invece il tutto si riduce ad una guerra di copyright .. allora poco male
    ma Spero che, se Puddu ha detto il vero, abbia riconosciuti i suoi diritti.
  4.     Mi trovi su: Homepage #4329429
    Ma allora a chi dobbiamo credere ? O meglio qual'è l'attendibilità dei tizi sopra riportati ?

    Bisogna credere al sig. Puddu che dice "abbiamo ideato una soluzione innovativa per lo 'scrutinio elettronico' e 'nel 2004 è stato sperimentato con la nostra collaborazione in 1500 sezioni elettorali.' - Ciò vuol dire che la sperimentazione è stata fatta ed è andata a gonfie vele, visto che 3 anni dopo, nel 2004, è stato utilizzato questo tipo di votazione alle amministrative in 1500 sezioni elettorali (non poche), elezioni, se non erro, stravinte dal centrosinistra. Ci sono stati brogli, allora, già nel 2004 ?

    Oppure dobbiamo credere al sig. Deaglio che paventa brogli per colpa di questo tipo di scrutinio ??

    Uno dei due dice cavolate. Quale ?? Quello che ha già SPERIMENTATO o quello che PRESUME EVENTUALI brogli?

    Se il secondo, allora le elezioni del 2004 sono state fasulle ??


    :confused: :confused:
    F.to IL VOSTRO EX PRESIDENTE. :cool:

    Il presidente del FRONTE ANTIGOBBI DELLA C.L.
    Membri:
    Campioni 2001
    Mak
    Mai Gobbi
    Massituo
    TonyManero
    RECO
    Zanetti_Capitano
    ....


    "Se discutete con un pazzo, è oltremodo probabile che abbiate la pe
  5.     Mi trovi su: Homepage #4329430
    Originally posted by campioni 2001
    Ma allora a chi dobbiamo credere ? O meglio qual'è l'attendibilità dei tizi sopra riportati ?

    Bisogna credere al sig. Puddu che dice "abbiamo ideato una soluzione innovativa per lo 'scrutinio elettronico' e 'nel 2004 è stato sperimentato con la nostra collaborazione in 1500 sezioni elettorali.' - Ciò vuol dire che la sperimentazione è stata fatta ed è andata a gonfie vele, visto che 3 anni dopo, nel 2004, è stato utilizzato questo tipo di votazione alle amministrative in 1500 sezioni elettorali (non poche), elezioni, se non erro, stravinte dal centrosinistra. Ci sono stati brogli, allora, già nel 2004 ?

    Oppure dobbiamo credere al sig. Deaglio che paventa brogli per colpa di questo tipo di scrutinio ??

    Uno dei due dice cavolate. Quale ?? Quello che ha già SPERIMENTATO o quello che PRESUME EVENTUALI brogli?

    Se il secondo, allora le elezioni del 2004 sono state fasulle ??
    :confused: :confused:


    hai ragione a mettere la faccina del CONFUSED

    premetto che, ovviamente, non posso dirti chi dei due contendenti ha ragione, ma Puddu ha semplicemente detto che nel 2004 ha sperimentato con successo il suo innovativo sistema

    tu dov'è che avresti visto stì brogli ?
  6.     Mi trovi su: Homepage #4329431
    Io non ho visto niente. Dico solo che, così come anche tu riporti, se ha sperimentato con successo il suo innovativo sistema, allora brogli non ci dovrebbero essere, altrimenti non avrebbe avuto successo la sperimentazione. Quindi o è sicuro xchè sperimentato con successo oppure non lo è ed allora la sperimentazione non ha avuto successo.

    Tutto qui. :cool:
    F.to IL VOSTRO EX PRESIDENTE. :cool:

    Il presidente del FRONTE ANTIGOBBI DELLA C.L.
    Membri:
    Campioni 2001
    Mak
    Mai Gobbi
    Massituo
    TonyManero
    RECO
    Zanetti_Capitano
    ....


    "Se discutete con un pazzo, è oltremodo probabile che abbiate la pe
  7.     Mi trovi su: Homepage #4329432
    Originally posted by campioni 2001
    Io non ho visto niente. Dico solo che, così come anche tu riporti, se ha sperimentato con successo il suo innovativo sistema, allora brogli non ci dovrebbero essere, altrimenti non avrebbe avuto successo la sperimentazione. Quindi o è sicuro xchè sperimentato con successo oppure non lo è ed allora la sperimentazione non ha avuto successo.

    Tutto qui. :cool:


    ah ma guarda che io non difendevo ne l'uno nè l'altro .. .. e infatti ho espresso giudizio cauterrimo
    cercavo di fare una doverosa premessa ..

    gli scrutini informatici sembrano essere e probabilmente sono più facilmente manipolabili di quelli cartacei

    arriveremo anche qua, come è successo negli USa, al paradosso di uno dei contendenti (il fratello di Bush) che aveva quote azionarie della stessa casa software che aveva creato il programma usato per scrutinare ?

  Scrutinio elettronico

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina