1.     Mi trovi su: Homepage #4540878
    in questa partita formazioni - analisi la squadra fuori casa vince 1-0 avendo pochissima costruzione centrale (1), costruz. di fascia negativa (-3) ma ottimo attacco. Il mio dubbio è: l'analisi, alla voce "fantasista", recita: "Il fantasista della squadra ospite non era marcato, perciò ha potuto muoversi più liberamente contribuendo alla costruzione del gioco e all'attacco. Essendo di ruolo però, ha potuto contribuire di più alla costruzione di gioco e all'attacco."
    Però in formazione ci sono solo 4 centrocampisti senza un fantasista di ruolo... è sbagliata solo la dicitura nell'analisi o sono sbagliati anche i valori? :mmh:
    :champion:Albo d'oro Superlega (aggiornato 30/5/07) :grazie: [url=http://forum.videogame.it/showthread.php?&postid=903504#post903504]Storico Squadre Superlega (xls aggio
  2.     Mi trovi su: Homepage #4540882
    Originally posted by Doslosramato
    Hai una difesa penosa te... Penso faccia gol per quello.
    fin lì ci arrivo pure io ;) il mio dubbio stava nel fatto che non ha fantasisti di ruolo, mentre nella spiega dava peso al fatto che avesse un fanta di ruolo non marcato: dal momento che la sua costruzione è bassa, magari ci scappa uno 0-0 :P
    :champion:Albo d'oro Superlega (aggiornato 30/5/07) :grazie: [url=http://forum.videogame.it/showthread.php?&postid=903504#post903504]Storico Squadre Superlega (xls aggio
  3.     Mi trovi su: Homepage Homepage #4540883
    Originally posted by mbrio
    fin lì ci arrivo pure io ;) il mio dubbio stava nel fatto che non ha fantasisti di ruolo, mentre nella spiega dava peso al fatto che avesse un fanta di ruolo non marcato: dal momento che la sua costruzione è bassa, magari ci scappa uno 0-0 :P
    no, nessun errore:)

  curiosità risultato

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina