1.     Mi trovi su: Homepage #5113116
    ci sarebbe parecchio da ironizzare ma stavolta mi limito allo stretto necessario, al succo dello stesso discorso che porto avanti da anni
    .
    breve e circonciso ...
    questo NON si è dimesso perché ha più senso civico di un qualsiasi parlamentare italiano; Se avesse avuto Senso civico non si sarebbe messo a lucrare con rimborsi di spese inventate o ingigantite
    .
    più semplicemente questo o questi non hanno delle Tv, dei Giornali e delle radio che da anni sono solo degli organi propagandistici che hanno il solo scopo di inculcare le loro verità alla gente
    .
    in Pratica non hanno il potere mediatico necessario a far si che la gente creda che che li accusa siano Giudici (toghe rosse o nere) che prendono ordini dall'opposizione ....

    [Modificato da common il 20/05/2009 10:16]

  2. having fun with the blues  
        Mi trovi su: Homepage #5113159
    I giudici: "Mills mentì per Berlusconi"
    L'ira del premier:«Sentenza scandalosa»
    L'avvocato inglese condannato a 4 anni e 6 mesi per corruzione in atti giudiziari: agì «da falso testimone»
    MILANO - «È una sentenza semplicemente scandalosa, contraria
    alla realtà, come sono certamente sicuro sarà accertato in appello per
    quanto riguarda il signor Mills». In conferenza all'Aquila, Silvio
    Berlusconi rompe il silenzio, durato una mattinata, sulla sentenza di
    condanna dell'avvocato inglese David Mills che lo vede coinvolto. Il
    premier scandisce la parola «scandalosa» riferendosi a quelle 400
    pagine di motivazioni depositate in giornata (scarica in pdf) che hanno portato alla condanna di Mills a 4 anni e 6 mesi per corruzione
    in atti giudiziari. Agì «da falso testimone» - si legge nelle
    motivazioni di condanna -«per consentire a Silvio Berlusconi e al
    gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse, o almeno, il mantenimento
    degli ingenti profitti realizzati. Dall'altro lato (Mills) ha
    contemporaneamente perseguito il proprio vantaggio economico».
    LA VICENDA - Al centro del procedimento che riguarda Mills c'è
    l'accusa secondo cui il legale inglese tra il 1996 e il 1997 avrebbe
    incassato da Silvio Berlusconi 600.000 dollari come ricompensa per non
    aver rivelato in due processi (All Iberian e quello sulla corruzione
    nella Guardia di Finanza, con Mills in qualità di testimone e quindi
    con l'obbligo di legge di dire il vero e non tacere nulla), le
    informazioni su due società off- shore usate da Mediaset, secondo la
    procura, per creare fondi neri. Si legge in un passaggio delle
    motivazioni: «Il fulcro della reticenza di David Mills in ciascuna
    delle sue deposizioni sta nel fatto che egli aveva ricondotto solo
    genericamente a Fininvest e non alla persona di Silvio Berlusconi, la
    proprietà delle società off-shore, in tal modo favorendolo in quanto
    imputato in quei procedimenti». E poi ancora: «David Mills ha ricevuto
    enormi somme di denaro, estranee alle sue parcelle professionali, da
    Fininvest e da Silvio Berlusconi, fin dagli anni 1995 - 1996, e quindi
    da un'epoca anteriore a quella delle sue deposizioni nei procedimenti
    tenuti a Milano» che vedevano imputato il premier. Dal processo Mills è
    stata stralciata la posizione di Silvio Berlusconi, in attesa che la
    Corte Costituzionale si pronunci sulla legittimità del lodo Alfano riguardante le quattro più alte cariche dello Stato. Il dibattimento nei confronti di Berlusconi è quindi stato sospeso.
    «NESSUN VERSAMENTO» - «Ci sarà un appello, ci sarà un altro
    giudice e io sono sereno. Se c'è un fatto indiscutibile è che non c'è
    stato alcun versamento di nessuno al signor Mills» si è difeso il
    premier dall'Aquila. «Da questi giudici - ha aggiunto il premier
    riferendosi a Nicoletta Gandus - non mi farò processare. Quando il
    processo riprenderà con altri giudici dimostrerò la mia totale
    estraneità» ha chiarito il premier. «Durante il processo è stato
    spiegato chi aveva dato i soldi, è stato individuato il tragitto dei
    soldi, sono state individuate le azioni fatte da Mills su questi soldi
    e il fisco inglese ha costretto il signor Mills a pagare imposte,
    considerando questa entrata un suo compenso professionale. Se fosse
    stata una donazione, il signor Mills non avrebbe dovuto pagare alcuna
    imposta. E se questo non vi basta...» ha anche spiegato il Cavaliere.
    Berlusconi ha confermato l'intenzione (già annunciata in mattinata) di
    riferire in Parlamento sulla vicenda. «In quella sede - ha spiegato il
    Cavaliere - dirò finalmente quanto da tempo penso a proposito di certa
    magistratura».


    REAZIONI - Le 400 pagine scritte da giudici di
    Milano sul caso Mills tengono banco nel dibattito politico. Il Pd
    chiede al premier di rinunciare al lodo Alfano. Berlusconi «venga in
    Parlamento, ma venga a dire: 'io rinuncio ai privilegi del lodo Alfano
    e mi sottopongo a un giudizio come tutti i normali cittadini"» sostiene
    il leader dei democratici Dario Franceschini. «Non capisco
    perché Silvio Berlusconi abbia scelto di andare in Parlamento. Sarebbe
    dovuto andare in tribunale per accettare di essere processato e
    chiarire le accuse che gli vengono rivolte. A questo punto sono
    preoccupato che la seduta in Parlamento diventi una gazzarra contro la
    magistratura. Questo sarebbe intollerabile» rincara la dose Massimo D'Alema.
    «Ora si capisce il motivo del Lodo Alfano» aggiunge l'esponente Pd.
    «Berlusconi è un corruttore giudiziario che si è fatto una legge per
    non farsi processare, rinunci all'immunità del Lodo Alfano o si
    dimetta» è la posizione del leader dell'Idv Antonio Di Pietro. Spazza il terreno da ogni equivoco Niccolò Ghedini (Pdl),
    ascoltato consigliere giuridico del premier: Berlusconi non rinuncerà
    all’immunità, altrimenti «per un anno anziché stare a governare
    dovrebbe stare in aula a difendersi». Pdl e Lega fanno quadrato attorno
    al presidente del Consiglio, chiedendo un no secco alle
    strumentalizzazioni e piena difesa del premier. Per Sandro Bondi
    coordinatore nazionale del Pdl, «ancora una volta teoremi giudiziari
    tanto infondati quanto perseguiti con ostinazione intervengono,
    specialmente alla vigilia di appuntamenti elettorali, a condizionare e
    turbare pesantemente la vita politica italiana».
    «COSE INVENTATE»- La conferenza stampa all'Aquila è stata per il
    premier anche un'occasione per attaccare l'opposizione («sconfitta,
    divisa e annullata si attacca a cose di questo tipo in modo vergognoso
    come ha fatto con il caso delle "veline", che non sono mai esistite») e
    sfogarsi con la stampa. Sul presidente del Consiglio «sono state
    scritte cose inventate di sana pianta», ha sottolineato Berlusconi
    riferendosi al «caso veline» e a Noemi Letizia. Duro scontro tra il
    premier e la cronista dell'Unità Claudia Fusani. La giornalista
    chiede a Berlusconi se, dopo le motivazioni della sentenza Mills, non
    sia il caso di farsi processare e quindi di congelare il lodo Alfano.
    «Con questi giudici non si può fare» esplode. «Il processo c'è ed è a
    Mills. Ci sarà un appello, ci sarà un altro giudice ed io sono sereno.
    Quando il processo riprenderà ci sarà una assoluzione assoluta». La
    Fusani insiste: si faccia processare. Berlusconi alza moltissimo la
    voce: «Su questa cosa mi infurio. Lo posso giurare sui miei figli. Non
    perdo tempo a risponderle. Me ne vado o sennò se ne va lei. Questa cosa
    mi fa infuriare, è come se mi dicessero che non mi chiamo Silvio
    Berlusconi».


    :asd:


    :rolleyes:

    :'(
  3.     Mi trovi su: Homepage #5113176
    LaLLo- ha scritto:
    Non capisco perchè ci si ostina a tenere in vita corti, giudici e processi, facciamo una bella AUTOCERTIFICAZIONE dove l'imputato di turno dichiara la propria innocenza o colpevolezza, molto più semplice e meno burocratico.
      si risolverebbe anche il problema dei processi eterni :clap:
    L'uomo equilibrato è un pazzo. C. Bukowski
  4.     Mi trovi su: Homepage #5113194
    LaLLo- ha scritto:
    Non capisco perchè ci si ostina a tenere in vita corti, giudici e processi, facciamo una bella AUTOCERTIFICAZIONE dove l'imputato di turno dichiara la propria innocenza o colpevolezza, molto più semplice e meno burocratico.

     
    riporto una battuta di NAndo dalla Chiesa (non ricordo se l'ho già postata): Scrisse su un giornale che l'Opposizione sarebbe stata disposta ad accettare una legge in cui il Berlusca dichiarava IMPUNIBILE sè stesso ed altre 10 persone a sua scelta; se avesse rinunciato a demolire il sistema Giudiziario italiano
    Ovviamente non ha accettato, solo altri 10 malviventi da salvare erano pochi
    .
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    .
    In ogni caso: Sempre a PArlare del Berlusca, eccheccavolo :mmh: ; è per questo che PERDETE le elezioni
    .
    tornando in Topic, solo una ultima considerazione: in Italia col cavolo che si sarebbe dimesso
  5.     Mi trovi su: Homepage #5113205
    common ha scritto:
    Sempre a PArlare del Berlusca, eccheccavolo :mmh: ; è per questo che PERDETE le elezioni
    .
    tornando in Topic, solo una ultima considerazione: in Italia col cavolo che si sarebbe dimesso
      e infatti non si dimetterà... o non si chiama silvio berlusconi! :rotfl:
    L'uomo equilibrato è un pazzo. C. Bukowski
  6. Scudetto-Mod  
        Mi trovi su: Homepage #5113416
    LaLLo- ha scritto:
    neanche le notizie hanno più voglia di lavorare :asd:


    noi in italia siamo + avanti...le notizie si contraddicono e si censurano da sole :asd:
    Superlega Serie A :cool:
    Campione Champions Superleague Apertura 2013/14 :cool:
    Campione Supercoppa Superleague Apertura 2013/14 :cool:

    di solito gli uomini quando sono tristi non fanno niente: si limitano a versare lacrime sulla propria situazione.Ma quando si arrabbiano, allora si danno da fare per cambiare le cose
  7.     Mi trovi su: Homepage #5113571

    Massituo ha scritto:
    Ma non doveva commentarsi da sola 'sta notizia ?

    LaLLo
    ha scritto:
    neanche le notizie hanno più voglia di lavorare :asd:
         :rotfl:
    Lalluzzo....  Sei in piena euforia da titolo vinto dopo aver recoperato 6 punti in 4 giornate all'Inter di turno, Inter Digitalizzata per l'occasione :asd:...Si nota a prima vista la gran gioia :approved:

    Attenzione a Fralex, però...Perchè mi sa che nella corsa al Superitulone Tu non parta coi favori del pronostico :D

  Notizie che si commentano da sole

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina