1. Roma non deve essere capitale  
        Mi trovi su: Homepage #5281805
    Qua in Italia i destroidi lo votano apposta perchè è un mito a fare queste manovre...
    Ricordo ancora la fatidica domanda di Scud: è concepibile ora votare a destra? Io risposi che ora come ora no e lui se la prese.


    Scud di certo non si scandalizza di quest'articolo.
    Se si vuole dare un senso alla propria vita, non occorre pensare di diventare dei grandi, ma si deve partire dal fare ogni giorno un qualcosa di piccolo all'interno del proprio micromondo.
  2. Roma non deve essere capitale  
        Mi trovi su: Homepage #5282382
    tittore ha scritto:
    La maggior parte di quella metà degli italiani che votano per Berlusconi cosa vi immaginavate che leggesse, oltre al manuale del telefonino?:P


    Lo sanno benissimo chi è Berlusoni, ma loro dicono, in 2 parole povere, che lui toglie le tasse, che lui qualcosa fa mentre la sinistra no, e pazienza se lui ruba, significa che è un grande.
    Se si vuole dare un senso alla propria vita, non occorre pensare di diventare dei grandi, ma si deve partire dal fare ogni giorno un qualcosa di piccolo all'interno del proprio micromondo.
  3.     Mi trovi su: Homepage #5282418
    Beh, visto che s'è fatto fare il godo Alfano apposta non meravigliano manco un po' le motivazioni della sentenza.
    Il Silviolo, in un Paese appena normale, 20 anni fa' andava in galera....mica poteva fondare un partito...
    Invece ha fondato un partito per evitar galera.
    Che sia un farabutto non è una notizia.
    C'è da dire che anche la Ventura senza mutande non è una notizia...:cool:
    Quanto alla Gente...I nonni applaudivano Mussolini, i nipoti son della stessa razza.  Stupidotta e opportunista.
    Appena il Silviozzo cadrà....o gli verrà un bello sciopone...Cominceranno a parlarne male.
    L'alternativa a Silviolo ? Non c'è. E quando appare non brilla.
  4. Roma non deve essere capitale  
        Mi trovi su: Homepage #5282439
    Hai notato come i destraioli stanno alla larga da certi discorsi?


    povera Italia.... e la causa di lui al potere siete voi che l'avete votato. Poteste subirvelo solo voi....
    Se si vuole dare un senso alla propria vita, non occorre pensare di diventare dei grandi, ma si deve partire dal fare ogni giorno un qualcosa di piccolo all'interno del proprio micromondo.
  5.     Mi trovi su: Homepage #5282450
    superpadrepio ha scritto:
    Beh, visto che s'è fatto fare il godo Alfano apposta non meravigliano manco un po' le motivazioni della sentenza.
    Il Silviolo, in un Paese appena normale, 20 anni fa' andava in galera....mica poteva fondare un partito...
    Invece ha fondato un partito per evitar galera.
    Che sia un farabutto non è una notizia.
    C'è da dire che anche la Ventura senza mutande non è una notizia...:cool:
    Quanto alla Gente...I nonni applaudivano Mussolini, i nipoti son della stessa razza.  Stupidotta e opportunista.
    Appena il Silviozzo cadrà....o gli verrà un bello sciopone...Cominceranno a parlarne male.
    L'alternativa a Silviolo ? Non c'è. E quando appare non brilla.
     20 anni fa Craxi riuscì a evitare il carcere...
    L'uomo equilibrato è un pazzo. C. Bukowski
  6. Staff ScudettoWeb  
        Mi trovi su: Homepage #5284063
    È un po' che volevo parlarne e visto che viene citato il caso specifico ne approfitto.

    Allora, qualche tempo fa, parliamo di qualche mese (fine maggio), uscì una notizia. Una sentenza, per la prima volta in 15 anni (se ci sono stati altri casi citatemi le sentenze e se ricordo male faccio ammenda, ma non credo cambi comunque l'importanza della notizia) Berlusconi è implicato personalmente, o comunque "quasi personalmente", in un reato a lui direttamente imputabile. Notizia storica, quelle di cui si parla per lungo tempo. Quanto se ne è parlato? 12 ore. Poi i media, Repubblica in primis (capisco si debba vendere, tutti dobbiamo vendere, ma qui veramente siamo ormai a livello da Il Giornale, almeno per scelta delle politiche), hanno deciso che si doveva parlare del gossip, che tira di più. Hanno cancellato sostanzialmente la cosa e l'hanno sostituita per importanza con le escort, i festini, le partecipazioni ai party delle amichette, e via dicendo.

    Intendiamoci, capisco che il politico pruriginoso tira parecchio, ma l'altra notizia era un "filo" più importante. Ora, leggo che vi stupite del fatto che la gente legge più volentieri delle mutande della Ventura. Ma di cosa vi stupite, scusate? La stampa "di alto rango" (e comunque Repubblica per produzione degli articoli rimane il quotidiano migliore di gran lunga in Italia) ha deciso di spingere il "gossip" (chiamatelo come volete, ma per me le escort rispetto a Berlusconi che corrompe un teste sono gossip e nulla di più). Così è. Chiunque qui abbia scritto a suo tempo che la notizia di Berlusconi era importantissima può scandalizzarsi (a che pro non so, ma se vi serve scandalizzarvi, siete i benvenuti). Chi non ha scritto nulla a suo tempo non dovrebbe, in linea di principio, scrivere nulla neppure adesso. Ma non lo dico con stizza eh, lo dico perché trovo bizzarra la levata di scudi ORA, quando andava fatta il 21 maggio.

    Io ricordo ancora la notizia, di averne discusso con mia moglie, di aver pensato agli scenari di governo, ecc. ecc. E poi arrivò la f**a, che si sa tira sempre un casino di più di tutto il resto...

    Ragazzi, serve meno superficialità e più spirito critico. Non si può sempre seguire i giornali e i media. Se Repubblica dice che da domani non si parla più di stupratori del PD, di sex connections pugliesi, di premier corruttori e via dicendo ma solo di escort, non lo si deve permettere. Invece per mesi si è parlato della D'Addario, di Noemi e via dicendo. E *adesso* è il problema? Perché l'ha evidenziato qualcuno in un screenshot?
  7. Scudetto-Mod  
        Mi trovi su: Homepage #5284146
    dipende come viene data la notizia, sia il caso con la D'Addario sia il caso Noemi contengono il gossip è vero.
    molti giornali hanno esaltato la parte di gossip di queste notizie. però non credo che siano notizie tanto poco rilevanti. cancellando il gossip rimane cmq un discorso di corruzione,prostituzione,raccomandazioni,droga per quanto riguarda il caso D'Addario. per il caso Noemi c'entra il discorso del divorzio che ha causato ed il fatto che era minorenne. certo è gossip però in un ambiente altamente cattolico come quello che rappresenta Berlusconi queste sono notizie molto importanti per la sua figura.

    per quanto riguarda il caso mondadori quello che stupisce maggiormente, almeno per me, non è la poca esposizione mediatica che ha avuto in precedenza, ma che dopo la sentenza piuttosto che commentarla giuridicamente, ogni commento al riguardo è basato sulla battaglia "tutti contro berlusconi", svilendo quello che realmente ha prodotto la sentenza.
    Superlega Serie A :cool:
    Campione Champions Superleague Apertura 2013/14 :cool:
    Campione Supercoppa Superleague Apertura 2013/14 :cool:

    di solito gli uomini quando sono tristi non fanno niente: si limitano a versare lacrime sulla propria situazione.Ma quando si arrabbiano, allora si danno da fare per cambiare le cose
  8. having fun with the blues  
        Mi trovi su: Homepage #5284182
    scudettoweb ha scritto:
    Intendiamoci, capisco che il politico pruriginoso tira parecchio, ma l'altra notizia era un "filo" più importante. Ora, leggo che vi stupite del fatto che la gente legge più volentieri delle mutande della Ventura. Ma di cosa vi stupite, scusate? La stampa "di alto rango" (e comunque Repubblica per produzione degli articoli rimane il quotidiano migliore di gran lunga in Italia) ha deciso di spingere il "gossip" (chiamatelo come volete, ma per me le escort rispetto a Berlusconi che corrompe un teste sono gossip e nulla di più). Così è. Chiunque qui abbia scritto a suo tempo che la notizia di Berlusconi era importantissima può scandalizzarsi (a che pro non so, ma se vi serve scandalizzarvi, siete i benvenuti). Chi non ha scritto nulla a suo tempo non dovrebbe, in linea di principio, scrivere nulla neppure adesso. Ma non lo dico con stizza eh, lo dico perché trovo bizzarra la levata di scudi ORA, quando andava fatta il 21 maggio.
      in realta' non mi stupisco, ma ci rimango comunque di sasso sia quando vedo che alla gente interessano di piu' le mutande della ventura sia, come dici giustamente tu, quando vedo che giornali come corriere e repubblica non hanno alcuna remora a spingere forte sul gossip piuttosto che dare spazio all'informazione seria.
    il mio "scandalo" era piu' per la situazione attuale dell'informazione italiana (di cui, a mio modo di vedere, sono colpevoli giornalisti, lettori e politici in parti abbastanza uguali) che per la "condanna" di berlusconi.
    la mia levata di scudi contro il silvio e' partita molti tempo fa (direi appena ho avuto un'eta' tale per capire che comprare weah non era sufficiente per essere un buon presidente del consiglio :asd: ).
  9. having fun with the blues  
        Mi trovi su: Homepage #5284191
    marcomix ha scritto:
    dipende come viene data la notizia, sia il caso con la D'Addario sia il caso Noemi contengono il gossip è vero.
    molti giornali hanno esaltato la parte di gossip di queste notizie. però non credo che siano notizie tanto poco rilevanti. 
     vero...ma non puoi dare la notizia e mettere di fianco il tastino "GUARDA LE FOTO!!!" con servizio fotografico sulle tette della d'addario, perdi automaticamente di credibilita'.

  Senza parole

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina