Io tutta questa mania per il 3d nauseante ad ogni costo non la riesco proprio a capire

s0r4

14/12/2009 20:45 Mi trovi su: #5365717

http://www.engadget.com/2009/12/14/cowboys-stadium-3d-scoreboard-experiment-doesnt-go-so-well-tur/

ma sono l'unico a cui viene il mal di testadopo pochissimi minuti con quegli occhialetti fastidiosi?
e sono l'unico a cui questo pseudo 3d che c'è in circolazione non dice niente?
Cerco ancora Halo3, Dead Rising, Mass Effect, Fable2, Gear2, com'è Gun?, UT3, R6Vegas2, Sega Rally, Infinite U., Onechanbara(?), BF:Bad Company, Rise of the Arg.s, Left 4 Dead, Hitman (e accetto suggerimenti).

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
logoff
Virtual Grand Prix 2

15/12/2009 09:22 Mi trovi su: #5366059

Sarà stato il monitor piu' grande del mondo, ma in questo caso hanno usato una tecnologia obsoleta da decenni. I problemi legati agli occhialetti rossi/blu si conoscono da sempre, a fronte di un risultato - in termini di fruibilità della stereoscopia - pessimo. Comunque, anche avessero usato una tecnologia appropriata, c'è da sottolineare che questo tipo di visione prevede uno ed un unico punto di vista. Cioè, lo spostamento delle immagini destra/sinistra è calibrato per una visione centrale ad una determianta distanza con un piano di visione di una determinata grandezza. Non puo' essere assolutamente godibile in una struttura come un'area sportiva su un maxischermo !
Quindi, premesso che questo esperimento era una, per citare fantozzi, "cagata pazzesca", io sono favorevole all'esplorazione delle possibilità della stereoscopia. Con le adeguate tecnologie e nei giusti contesti, ovviamente.
Per esempio il cinema 3D è un'offerta interessante: mi da un plusvalore reale rispetto ad aspettare 3 mesi ed affittarmi il dvd ( o scaricarmi il filmetto da un torrent, cosa che alla fine fanno tutti). Cosi' come sarebbero interessanti videogame stereoscopici con tecnologie adeguate - quindi non parliamo degli shutter del master system o del virtual boy - e con un tracker per la testa, in modo adeguare il pdv con quello reale rispetto al piano di proiezione.

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
s0r4

15/12/2009 11:04 Mi trovi su: #5366163

gli occhiali 3d sono disponibili da circa 10 anni su pc nelle schede video di fascia alta
in genere era un accessorio incluso da asus, ma è sempre stato un bah...

sarò io scemo, ma ho la sensazione di vivere in un mondo di pazzi
tutta questa differenza tra con e senza occhialini nauseanti non ce la vedo, sicuramente niente che giustifichi quel peso sul naso ed il mal di testa
Cerco ancora Halo3, Dead Rising, Mass Effect, Fable2, Gear2, com'è Gun?, UT3, R6Vegas2, Sega Rally, Infinite U., Onechanbara(?), BF:Bad Company, Rise of the Arg.s, Left 4 Dead, Hitman (e accetto suggerimenti).

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
Andhaka

15/12/2009 13:30 Mi trovi su: #5366372

s0r4 ha scritto:
http://www.engadget.com/2009/12/14/cowboys-stadium-3d-scoreboard-experiment-doesnt-go-so-well-tur/
ma sono l'unico a cui viene il mal di testadopo pochissimi minuti con quegli occhialetti fastidiosi?
e sono l'unico a cui questo pseudo 3d che c'è in circolazione non dice niente?
No, sono con te... mal di testa dopo 10 minuti, regie forzatamente piegate a fare scene che abbiano oggetti lanciati, rivolti o deformati verso il pubblico per aumentarne l'effetto (ricordo con orrore i tre minuti di dialogo in Beowulf in cui inquadravano solo la punta di una lancia) e rischio che ci si dimentichi del film in favore degli effetti 3D (io temo molto per Avatar).
.
Francamente se mi convertono tutti i cinema al 3d io smetto di andarci anche solo per questioni di salute.
.
Cheers
Purify the earth with fire, the planet will become my temple and we will rise. THIS WILL BE OUR PARADISE!!!!

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
DrRos

15/12/2009 16:38 Mi trovi su: #5366687

A me attira molto, ma non metterò mai piede in una sala 3d finchè non abbasseranno i costi, 9€ non glieli regalo (di solito si paga 6 o 4 con la riduzione).

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
logoff
Virtual Grand Prix 2

15/12/2009 17:00 Mi trovi su: #5366733

su PC esistono anche da prima ,e sono non molto di piu' rispetto agli shutter del Master System. Questo sistema si basa sull'otturazione alternata degli occhi, con visione alternata sul monitor delle immagini relative. Tappo occhio destro, mostro immagine a occhio sinistro. Tappo occhio sinistro, mostro immagine ad occhio destro. Per funzionare al meglio ha bisogno di monitor ad altra frequenza, è il sistema usato per esempio nelle operazioni in endoscopia ( dove avere anche il senso della profondità di quello che si sta facendo ha un valore decisamente oggettivo ). Ed è una delle cose maggiormente antiergonomiche che conosca. Mal di testa, nausea, stordimento, affaticamento della vista.
Per questo, nel mio precedente intervento, parlo della necessità di sperimentare tecnologie adeguate.
Al momento l'unica valida è quella basata sulla polarizzazione delle lenti, la quale comunque ha anch'essa dei forti limiti e puo' portare a nausea e mal di testa.
Per quanto riguarda il cinema, molto va imputato alla incuria della gente. Pagare 10 euro di biglietto per avere in mano un paio di occhialetti storti e con una lente graffiata fino ad opacizzarla - capitatomi quando sono andato a vedere UP - procura mal di capo, lacrimamento e anche un certo giramento di marroni.

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
Bigian92
LoTopichino DOC

15/12/2009 17:28 Mi trovi su: #5366776

s0r4 ha scritto:
http://www.engadget.com/2009/12/14/cowboys-stadium-3d-scoreboard-experiment-doesnt-go-so-well-tur/
ma sono l'unico a cui viene il mal di testadopo pochissimi minuti con quegli occhialetti fastidiosi?
e sono l'unico a cui questo pseudo 3d che c'è in circolazione non dice niente?
Io gli unici 3d che ho visto sono stati i cinema di Gardaland e Disneyland circa 5 anni fa, e mi sono piaciuti parecchio, senza darmi ne nausea ne mal di testa. Non posso esprimermi sulle nuove tecnologie perché ancora non le ho potute testare, ma se fossero buone come quelle dei film che ho visto non vedo cosa ci sia di male in sperimentazioni del genere...
/!\L'eLbano di Nextgame /!\
Salite anche voi sulla giostra, è gratis, è Lo Topic!

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
utente_deiscritto_31106
Utente non attivo.

15/12/2009 18:52 Mi trovi su: #5366921

s0r4 ha scritto:
http://www.engadget.com/2009/12/14/cowboys-stadium-3d-scoreboard-experiment-doesnt-go-so-well-tur/
ma sono l'unico a cui viene il mal di testadopo pochissimi minuti con quegli occhialetti fastidiosi?
e sono l'unico a cui questo pseudo 3d che c'è in circolazione non dice niente?
Non sei l' unico.
Ci provai parecchi anni fa ad indossare quegli occhialini e mi venne il mal di testa.
Personalmente, non andrò mai a vedere un film in 3D.

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
Andhaka

16/12/2009 00:32 Mi trovi su: #5367361

theskorpion ha scritto:
Non sei l' unico.
Ci provai parecchi anni fa ad indossare quegli occhialini e mi venne il mal di testa.
Personalmente, non andrò mai a vedere un film in 3D.
Aspetta quando Cameron sfonderà i botteghini con Balla con i Puffi... cioè, intendevo dire Avatar... vedrai come correranno tutti verso il 3D feroce e selvaggio, fregandosene di storia, regia e altro.. tanto ci sarà il 3D...
.
Mamma mia... poi mi chiedono perchè vado poco al cinema.
.
Cheers
Purify the earth with fire, the planet will become my temple and we will rise. THIS WILL BE OUR PARADISE!!!!

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
Emperor Neo

16/12/2009 19:06 Mi trovi su: #5368241

theskorpion ha scritto:
Non sei l' unico.
Ci provai parecchi anni fa ad indossare quegli occhialini e mi venne il mal di testa.
Personalmente, non andrò mai a vedere un film in 3D.

La tecnologia che si usa nei cinema oggi e che potenzialmente si utilizzerà nelle Tv 3d Ready a 120Hz non è esattamente la stessa degli "occhialini colorati". Proprio no
Evitiamo confusioni.

Per quanto riguarda l'utilizzo del 3d in generale, si può dire solo una cosa.
Ci sono film che hanno utilizzato la tecnica del 3D con MATURITA', non è stata utilizzata cioè per scaraventare oggetti allo spettatore (tecnica che può andare bene per certi movie, ma non certo per tutti), ma è stata utilizzata per dare PROFONDITA' alla scena. Vedere Up per credere, sembra quasi di stare al teatro. Un utilizzo di questo tipo andrebbe bene per qualsiasi film.
Due Minuti D'Odio per Bin Laden

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
s0r4

17/12/2009 15:55 Mi trovi su: #5369257

per riferimento, qual'è la tua opinione di era glaciale 3?
ad un certo punto per il fastidio ho tolto gli occhiali ed era praticamente identico, l'effetto di profondità di campo lo davano applicando la profondità di campo e basta
a volte ho la sensazione di essere io ad avere qualcosa che non fa funzionare il 3d :DD
Cerco ancora Halo3, Dead Rising, Mass Effect, Fable2, Gear2, com'è Gun?, UT3, R6Vegas2, Sega Rally, Infinite U., Onechanbara(?), BF:Bad Company, Rise of the Arg.s, Left 4 Dead, Hitman (e accetto suggerimenti).

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
Seph|rotH

17/12/2009 16:53 Mi trovi su: #5369351

Emperor Neo ha scritto:
Per quanto riguarda l'utilizzo del 3d in generale, si può dire solo una cosa.
Ci sono film che hanno utilizzato la tecnica del 3D con MATURITA', non è stata utilizzata cioè per scaraventare oggetti allo spettatore (tecnica che può andare bene per certi movie, ma non certo per tutti), ma è stata utilizzata per dare PROFONDITA' alla scena. Vedere Up per credere, sembra quasi di stare al teatro. Un utilizzo di questo tipo andrebbe bene per qualsiasi film.
Mah, sarà che forse non era il film adatto, ma il 3D di UP mi ha entusiasmato zero. Nel senso, non mi ha dato la sensazione di "oddio se non lo vedo in 3D mi perdo qualcosa", come probabilmente sarà invece per Avatar.
Cla.
In hoc signo perdes
La mia collezione di DVD (da aggiornare -.-)
"È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi."

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
Emperor Neo

17/12/2009 19:47 Mi trovi su: #5369665

Seph|rotH ha scritto:
Mah, sarà che forse non era il film adatto, ma il 3D di UP mi ha entusiasmato zero. Nel senso, non mi ha dato la sensazione di "oddio se non lo vedo in 3D mi perdo qualcosa", come probabilmente sarà invece per Avatar.
Cla.
Ma guarda è proprio quello che penso anch'io. Il 3D non può e non deve rivoluzionare tutti i film, per la maggior parte dev'essere semplicemente un'aggiunta (a titolo di esempio, un po' come è stato il passaggio dalla SD all'HD per l'home video, non rivoluziona certo il prodotto, ma migliora visibilmente la sua fruizione). Per questo ho citato UP, un 3d che non ti vuole lanciare pietre dallo schermo ma semplicemente migliorare la visione.
Poi è chiaro, ci sono altri prodotti che utilizzano il 3D per creare l'effetto luna park, ma questo non può e non deve essere la norma.
Terza categoria, Avatar. Film progettato intorno al 3d. Vedremo come sarà.
Due Minuti D'Odio per Bin Laden

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
s0r4

17/12/2009 22:25 Mi trovi su: #5369874

ma avatar uscirà anche in versione normale?
Cerco ancora Halo3, Dead Rising, Mass Effect, Fable2, Gear2, com'è Gun?, UT3, R6Vegas2, Sega Rally, Infinite U., Onechanbara(?), BF:Bad Company, Rise of the Arg.s, Left 4 Dead, Hitman (e accetto suggerimenti).

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori
lucacat
the last story

19/12/2009 22:20 Mi trovi su: #5371986

Andhaka ha scritto:
Aspetta quando Cameron sfonderà i botteghini con Balla con i Puffi... cioè, intendevo dire Avatar... vedrai come correranno tutti verso il 3D feroce e selvaggio, fregandosene di storia, regia e altro.. tanto ci sarà il 3D...
.
Mamma mia... poi mi chiedono perchè vado poco al cinema.
.
Cheers
Ricordi che ero un fermo sostenitore del 3D? Ecco, purtroppo ieri mi son dovuto ricredere e con quello/quelli che oggi dovrebbero essere le migliori produzioni 3D. Parlo di Avatar (di cui ho visto il trailer in 3D) e C.Carol.
Non so che dire, ieri ho avuto un effetto pessimo dalla sala con Dolby3D. Nessun mal di testa (cosa che ho percepito nel primo film che ho visto) ma le forzature nel ricreare alcune scene "d'effetto" mi parevano evidenti. Comunque, non è questo che lamento ma ieri non ho riscontrato una buona percezione del 3D, cosa che invece ho percepito in passato. Mi chiedo dove sia il problema. Sinceramente, l'unica cosa 3D che ho percepito è stata la neve ma per il resto la mia testa vedeva come una doppia serie di frame, con netta perdita della risoluzione.
A questo punto sono completamente confuso. Non capisco se era un qualche problema di calibrazione, qualcosa che non funzionava al meglio in quella sala. L'unica cosa che so è che ero entrato entusiasta e con molte aspettative, e ne sono uscito...perplesso. Sinceramente non so più che dire.
Ex capoReda di ConsoleGeneration (sempre nei miei ricordi)
Codice 3DS: 1504-5679-6076
codice wii Lucacat 4633-3406-7081-5109

Modifica il
messaggio Rispondi al
messaggio Segnala ai
moderatori