1.     Mi trovi su: Homepage #5387350
    http://www.corriere.it/dilatua/Primo_Piano/Cronache/2010/01/05/maroni-frattini-body-scanner_full.shtml
    ci mancava solo questo..
    che palle dico io... ma si puo subire  sta cosa ogni volta che uno deve prendere l aereo?
    gia questa estate negli aereoporti americani ogni volta subivo un mezzo stupro! mani  da tutte le parti e togli le scarpe e togli quello e togli quell altro e svuota la zaino...odio viaggiare in aereo a  maggio torno a NY dopo i fatti di sti giorni immagino già quello dovrò subire8-(
    maledetti attentatori
    ps ma quanto è bello viaggiare in treno(non in italia)
    PSN:Vero85
    è solo questione di intendersi, di terminologia. Lei dice “padroni” e io “datori di lavoro”, lei dice “sfruttatori” e io dico “benestanti”, lei dice “morti di fame” e io “classe meno abbiente”. Ma per il resto, la penso esattamente come lei.
  2.     Mi trovi su: Homepage #5387438
    Drone ha scritto:
    Che fico il bodyscanner come in Atto di Forza :)
    .
    Ma come funziona e quante radiazioni emette?
     ne riparliamo quando non ti si alzerà più il piffero  o quando potrai fare a meno di una vasectomia
    immagino che per quelli che prendeno l aereo tutti i giorni o quasi bene non faccia
    oltre ad una cosa invadente e invasiva ma il garante delle privacy che farà?
    PSN:Vero85
    è solo questione di intendersi, di terminologia. Lei dice “padroni” e io “datori di lavoro”, lei dice “sfruttatori” e io dico “benestanti”, lei dice “morti di fame” e io “classe meno abbiente”. Ma per il resto, la penso esattamente come lei.
  3. tira una brutta aria...  
        Mi trovi su: Homepage #5387450
    sigfrido ha scritto:
    ne riparliamo quando non ti si alzerà più il piffero  o quando potrai fare a meno di una vasectomia
    immagino che per quelli che prendeno l aereo tutti i giorni o quasi bene non faccia
    oltre ad una cosa invadente e invasiva ma il garante delle privacy che farà?
     beh di fronte alla sicurezza dei trasporti il garante della privacy (che per inciso fa ben poco pure in altri ambiti) si attacca semplicemente al piffero..
    nella vita fai quel che pensi
    perchè altrimenti potresti trovarti a pensare a quel che fai
    R.I.P. man on the silver mountain
  4.     Mi trovi su: Homepage Homepage #5387503
    sigfrido ha scritto:
    ne riparliamo quando non ti si alzerà più il piffero  o quando potrai fare a meno di una vasectomia
    immagino che per quelli che prendeno l aereo tutti i giorni o quasi bene non faccia
    oltre ad una cosa invadente e invasiva ma il garante delle privacy che farà?

    Le leggi sulla privacy sono orizzontali, verticalmente non esistono, tanto più quanto si grida al terrorista. In questo caso si leggitima ogni cosa, è una corte marziale soft.
    "No gods or kings. Only Man"

    www.retro-gaming.it
  5. Non è una capra, cretino, è il mio segno zodiacale  
        Mi trovi su: Homepage #5387510
    questa è tutta fuffa.... una cosa che dico da quando hanno iniziato i controlli gia nel 2002. quanti pseudo terroristi hanno fermato con questi controlli? zero, mi sembra.... mentre due attentati sono andati male o per fortuna (il più recente, il nigeriano) o per l'intervento dei passeggeri (quello con l'esplosivo nelle scarpe)
    questi sistemi sono uno spreco enorme di tempo e denaro, nè hanno provato di essere in alcun modo utili ad evitare attentati. ma si sa, quando paghi con i soldi degli altri (politici, che ovviamente si saltano anche le code ai controlli) te ne sbatti di questi "dettagli"
    Il lavoro di cui sono più orgoglioso, anche se ormai datato:
    http://www.gameplayer.it/speciale/speciale_pc_gaming_al_risparmio
  6.     Mi trovi su: Homepage #5387552
    Drone ha scritto:
    Devo meditare sull'analisi della capretta
    Rimanda ad un  link dove dice che l'attentatore di natale è stato fatto salire a bordo senza passaporto.
    Eh...e intanto noi stiamo per multare Ryanair e EasyJet perché ritengono che non sia sicuro far salire i passeggeri sui voli nazionali con la tessera della biblioteca e osano, addirittura, chiedere carta d'identità o passaporto. Bah...se il 23 gennaio Ryanair abbandona l'Italia fa solo bene...

    "Love looks not with the eyes, but with the mind;
    And therefore is wing'd Cupid painted blind." (W. Shakespeare)
  7.     Mi trovi su: Homepage #5387625
    IL full body scanner esiste da una vita ovunque. Ecco un altro motivo di chi chiede di uniformarsi a tutti gli altri paesi civilizzati di mostrare la propria incoerenza: siccome l'ha detto Maroni non va bene.
    Ad ogni modo su sta cosa la Gran Bretagna ha sbarellato. In pratica le associazioni dei minori vogliono che questi ultimi ne siano esentati per le leggi anti-pedofilìa. Cioè, se fai lo scan di un minorenne e lo guardi sei pedofilo (LOL). Così, esentando dalla cosa solo i minori, altro che pedofilìa, saranno i più sfruttati dai terroristi.
    http://notizie.tiscali.it/feeds/10/01/05/t_02_20100105_000016.html?est
  8.     Mi trovi su: Homepage #5387651
    Comunque le immagini sullo schermo degli addetti alla sicurezza avranno il volto oscurato. E saranno consultate in una stanza separata. In Olanda, addirittura, si pensava ad un software automatico che mandasse alla sicurezza solo le immagini sospette e non tutte. Cioè...voglio dire...non è che c'è un maxi-schermo nel terminal dove vengono proiettate foto porno dei passeggeri, eh...
    Poi, sia chiaro, si può discutere sulla necessità di spendere questi soldi (tanti). Ma incentrare il discorso sulla privacy mi pare un po' fuori bersaglio. Quale sarebbe il rischio, poi? Che l'addetto alla sicurezza si masturbi davanti allo schermo? Che facciano i confronti sulle dimensioni dei genitali? Boh... Quella sui minori poi è ridicola, dai...O allora son pedofilo pure io, visto che la mia palestra è frequentata anche da minorenni, lol... :DD
    "Love looks not with the eyes, but with the mind;
    And therefore is wing'd Cupid painted blind." (W. Shakespeare)
  9. Non è una capra, cretino, è il mio segno zodiacale  
        Mi trovi su: Homepage #5387662
    e allora perchè nn piazzare telecamenre anche nelle case, con i volti oscurati automaticamente dal computer? me ne sbatto se le immagini sono controllate da persone o pc: non voglio chedei macchinari mi scannerizzino manco fossi una vacca al macello se non è indispensabile.
    dico questo, in effetti lo ripeto perchè forse il mio post di prima è stato ignorato, visto come queste stronzate peraltro fastidiose e costosissime non hanno provato in nessun modo di rendere sicuri i viaggi in aereo. se devono imporre qualcosa di cosi fastidioso, e costoso, è troppo aspettarsi almeno un motivo valido? ma come fate a essere cosi accondiscendenti con l'arrivo costante di nuove imposizioni, utili solo a ingrassare chi queste macchinacce le vende, che ci fanno perdere soldi e tempo per niente?
    Il lavoro di cui sono più orgoglioso, anche se ormai datato:
    http://www.gameplayer.it/speciale/speciale_pc_gaming_al_risparmio
  10. Bandito  
        Mi trovi su: Homepage #5387688
    Lightside ha scritto:
    IL full body scanner esiste da una vita ovunque.
     ma dove?
    a meno che tu non sia solito sdraiarti insieme al bagaglio a mano nel tapis roulant...

    comunque, pure 'sto nigeriano pare essere al soldo di chi ci dovrebbe proteggere e non della fantomatica al-qaeda: com'è avvenuto durante l'11 settembre e com'è avvenuto dopo gli attentati di Londra tutto fa brodo per aumentare i controlli su di noi (non sui terroristi pane e cipolle).
    /!\Il Sardo di Nextgame/!\
    Qual è il colmo per un gioco di guida? Avere un gameplay...macchinoso! :|
  11. Bandito  
        Mi trovi su: Homepage #5387701
    Origami ha scritto:
    e allora perchè nn piazzare telecamenre anche nelle case, con i volti oscurati automaticamente dal computer? me ne sbatto se le immagini sono controllate da persone o pc: non voglio chedei macchinari mi scannerizzino manco fossi una vacca al macello se non è indispensabile.
    dico questo, in effetti lo ripeto perchè forse il mio post di prima è stato ignorato, visto come queste stronzate peraltro fastidiose e costosissime non hanno provato in nessun modo di rendere sicuri i viaggi in aereo. se devono imporre qualcosa di cosi fastidioso, e costoso, è troppo aspettarsi almeno un motivo valido? ma come fate a essere cosi accondiscendenti con l'arrivo costante di nuove imposizioni, utili solo a ingrassare chi queste macchinacce le vende, che ci fanno perdere soldi e tempo per niente?
      concordo al 100% e rincaro la dose: più che ci fanno spendere soldi e tempo, ci tolgono un pezzo di libertà.
    sino a che punto siamo disposti a rinunciarci sull'altare della sicurezza? quando diremo basta?
     rendiamoci conto che piano piano le nostre libertà, specie a causa di queste leggi sulla cosiddetta "sicurezza antiterrorismo", si stanno erodendo, e così i nostri diritti.
    le privazioni avvengono passo dopo passo, in maniera talmente lieve che non destano preoccupazione: una telecamera lì, un body scanner là, un'impronta digitale laggiù, un patriot act e facebook dall'altra...il bello è che son tutte cose che abbiamo chiesto noi!
    /!\Il Sardo di Nextgame/!\
    Qual è il colmo per un gioco di guida? Avere un gameplay...macchinoso! :|
  12. LoTopichino DOC  
        Mi trovi su: Homepage #5387725
    Mah ragazzi ho capito sta cosa della privacy, però se deve aumentare la sicurezza ben venga... Perché partite già dal presupposto che non serva a niente? Se foste stati sull'aereo con quel Nigeriano e avreste rischiato di essere dirottati non so se avreste preferito essere scannerizzati all'ingresso o rischiare di schiantarvi sulla Statua della Libertà...
    /!\L'eLbano di Nextgame :cool:/!\
    Salite anche voi sulla giostra, è gratis, è Lo Topic!

  NUOVE REGOLE DI SICUREZZA NEGLI AEROPORTI

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina