1. Darksoulizzato...  
        Mi trovi su: Homepage #5617348
    secondo me la tecnologia 3d sfonderà nel senso che si avrà in ogni casa per il semplice motivo che non è una tecnologia costosa: chiaramente ora che è la NOVITA' viene fatta pagare a caro prezzo, ma lo scenario più plausibile che si andrà a stabilire è che questa diventerà una feature di base di tutti i televisori full hd, mentre ora è relegata solo ai tv high end.
    E' per questo che il 3d si diffonderà: perchè sarà appunto di base in tutti i tv...
    Detto questo alcune applicazioni sono delle killer application per il 3d casalingo: io ho visto una partita di calcio in 3d e devo dire che la profondità del campo, davvero rappresenta un plus incredibile per chi è amante di questo sport...
    per quanto riguarda i giochi anche qui: aggiungere la feature del 3d costa davvero poco ai programmatori ( e non è neanche vera la leggenda che dato che le immagini sono due sia necessario il doppio della potenza per fare andare un gioco in 3d)....quindi il connubbio 3d+giochi andrà alla grande...

    certo ora sono ancora in pochi ad avere un tv3d: ma le tv sono disponibili da un paio di mesi, che sono davvero pochi...quanti avevano il tv FULL HD dopo 2 mesi dalla disponibilità dei negozi?
  2.     Mi trovi su: Homepage #5617352
    Dna ha scritto:
    secondo me la tecnologia 3d sfonderà nel senso che si avrà in ogni casa per il semplice motivo che non è una tecnologia costosa: chiaramente ora che è la NOVITA' viene fatta pagare a caro prezzo, ma lo scenario più plausibile che si andrà a stabilire è che questa diventerà una feature di base di tutti i televisori full hd, mentre ora è relegata solo ai tv high end.
    E' per questo che il 3d si diffonderà: perchè sarà appunto di base in tutti i tv...
    Detto questo alcune applicazioni sono delle killer application per il 3d casalingo: io ho visto una partita di calcio in 3d e devo dire che la profondità del campo, davvero rappresenta un plus incredibile per chi è amante di questo sport...
    per quanto riguarda i giochi anche qui: aggiungere la feature del 3d costa davvero poco ai programmatori ( e non è neanche vera la leggenda che dato che le immagini sono due sia necessario il doppio della potenza per fare andare un gioco in 3d)....quindi il connubbio 3d+giochi andrà alla grande...

    certo ora sono ancora in pochi ad avere un tv3d: ma le tv sono disponibili da un paio di mesi, che sono davvero pochi...quanti avevano il tv FULL HD dopo 2 mesi dalla disponibilità dei negozi?

    Al momento dovrei cambiare TV (quando il mio funza perfettamente), prendere un lettore dedicato e un mazzo di occhialini da svariate decine di euro l'uno... spiegami di nuovo come sarebbe più economica?
    .
    Francamente il gioco in 3d lo dovrò scartare anche solo per salvarmi vista e testa (io di farmi venire l'emicrania ad ogni partita non ci tengo), e finchè sarà opzionale ok.. quando sarà obbligatorio (Dio ce ne scampi) saranno guai.
    .
    Cheers
    Purify the earth with fire, the planet will become my temple and we will rise. THIS WILL BE OUR PARADISE!!!!
  3. Darksoulizzato...  
        Mi trovi su: Homepage #5617493
    Andhaka ha scritto:
    Al momento dovrei cambiare TV (quando il mio funza perfettamente), prendere un lettore dedicato e un mazzo di occhialini da svariate decine di euro l'uno... spiegami di nuovo come sarebbe più economica?
     è lo stesso identico discorso che si faceva con il Full HD: con la differenza che il 3d non ha costi di produzione alti ( alla fine è necessario solo un refresh dello schermo a 120 Hz) e pertanto verrà messa come feature base in tv 3d, quindi quando cambiarai il tv non ti chiederai se vorrai il 3d o meno perchè il 3d ci sarà
  4. Mors tua VITA mea  
        Mi trovi su: Homepage #5617538
    Non e' la stessa cosa: l'alta definizione e' un semplice upgrade di un vecchio standard. Il passaggio e' quasi indolore (dato che puo' tranquillamente essere fatto con i tempi e le modalita' volute, magari al momento di sostituire vecchi apparecchi malfunzioanti) e porta con se' SOLAMENTE PREGI. Nessuno dira' mai che preferisce un film in SD invece che HD, al massimo potra' dire che non gli interessa.

    Il 3D invece e qualcosa di estramente DIVERSO, e porta con se' molti svantaggi, oltre a quelli economici: ci sono problemi di vista, nausea, fastidio nel portare occhiali (io per esempio trovo insoportabile un paio di occhiali SOPRA i miei da vista ).
    Inoltre e' qualcosa che coinvolge tutte le nostre abitudini.
    Pensa per esempio al voler preparare da magiare mentre si guarda un film: e' impossibile, a meno di non preparare il sugo con gli occhiali 3D addosso!
    Inoltre capita per caso un amico in piu' a casa nostra e siamo costretti a togliere l'effetto 3D perche' altrimenti lui non vede una mazza...

    Insomma, cosi' com'e' ora il 3D e' una cosa molto interessante ma deisamente troppo scomoda per farla diventare uno standard...
    __________/ ANTINOMY \__________/ Inside Human Cruelty \__________/ Nuclear Fest \__________/ RegnOscuro \__________
    ___________________________________________________
    I Semper Fidelis di Xbox720 e PS4 - Aggiornamento al 18 Settembre 2011
  5.     Mi trovi su: Homepage #5617547
    DarkGod ha scritto:
    Non e' la stessa cosa: l'alta definizione e' un semplice upgrade di un vecchio standard. Il passaggio e' quasi indolore (dato che puo' tranquillamente essere fatto con i tempi e le modalita' volute, magari al momento di sostituire vecchi apparecchi malfunzioanti) e porta con se' SOLAMENTE PREGI. Nessuno dira' mai che preferisce un film in SD invece che HD, al massimo potra' dire che non gli interessa.

    Il 3D invece e qualcosa di estramente DIVERSO, e porta con se' molti svantaggi, oltre a quelli economici: ci sono problemi di vista, nausea, fastidio nel portare occhiali (io per esempio trovo insoportabile un paio di occhiali SOPRA i miei da vista ).
    Inoltre e' qualcosa che coinvolge tutte le nostre abitudini.
    Pensa per esempio al voler preparare da magiare mentre si guarda un film: e' impossibile, a meno di non preparare il sugo con gli occhiali 3D addosso!
    Inoltre capita per caso un amico in piu' a casa nostra e siamo costretti a togliere l'effetto 3D perche' altrimenti lui non vede una mazza...

    Insomma, cosi' com'e' ora il 3D e' una cosa molto interessante ma deisamente troppo scomoda per farla diventare uno standard...

    Mi accodo a questo post per non riscrivere sempre le stesse cose. :)
    .
    inoltre aggiungo che francamente non vedo questo vantaggio in termini di qualità nel 3D che ad oggi mi da solo l'idea di qualcosa di artificiale in quello che vedo e non aggiunge nulla di concreto ad un grande film e rischia solo di essere la classica "novità" per giustificare un upgrade HW che al momento non sarebbe necessario e quindi viene spinto dalle case di produzione per piazzare altro HW.
    .
    Cheers
    Purify the earth with fire, the planet will become my temple and we will rise. THIS WILL BE OUR PARADISE!!!!
  6.     Mi trovi su: Homepage #5617563
    Dna ha scritto:
    per quanto riguarda i giochi anche qui: aggiungere la feature del 3d costa davvero poco ai programmatori ( e non è neanche vera la leggenda che dato che le immagini sono due sia necessario il doppio della potenza per fare andare un gioco in 3d)....quindi il connubbio 3d+giochi andrà alla grande... 
     Leggenda?
    Ad esempio nel DS3d se si toglie l' effetto tridimensinale i giochi passano da un frame di  30 a 60 stesso discorso per la grafica che diventa più pompata quindi tanto leggendario non è.
  7.     Mi trovi su: Homepage #5617569
    DarkGod ha scritto:


    Insomma, cosi' com'e' ora il 3D e' una cosa molto interessante ma deisamente troppo scomoda per farla diventare uno standard...
     Concordo poi è da verificare se guardando l' effetto 3D ogni giorno per tante ore  provochi danni alla salute.
  8. Mors tua VITA mea  
        Mi trovi su: Homepage #5617576
    Andhaka ha scritto:
    Mi accodo a questo post per non riscrivere sempre le stesse cose. :)
    .
    inoltre aggiungo che francamente non vedo questo vantaggio in termini di qualità nel 3D che ad oggi mi da solo l'idea di qualcosa di artificiale in quello che vedo e non aggiunge nulla di concreto ad un grande film e rischia solo di essere la classica "novità" per giustificare un upgrade HW che al momento non sarebbe necessario e quindi viene spinto dalle case di produzione per piazzare altro HW.
    .
    Cheers
      Tra l'altra la gente la TV l'ha appena cambiata... voglio vedere quanti sono disposti a cambiarla ogni 2 anni.
    Poi si parlava gia' del nuovo standard ULTRA-HD... altro cambio TV nel giro di qualche anno?? :\
    __________/ ANTINOMY \__________/ Inside Human Cruelty \__________/ Nuclear Fest \__________/ RegnOscuro \__________
    ___________________________________________________
    I Semper Fidelis di Xbox720 e PS4 - Aggiornamento al 18 Settembre 2011
  9.     Mi trovi su: Homepage #5617584
    DarkGod ha scritto:
    Tra l'altra la gente la TV l'ha appena cambiata... voglio vedere quanti sono disposti a cambiarla ogni 2 anni.
    Poi si parlava gia' del nuovo standard ULTRA-HD... altro cambio TV nel giro di qualche anno?? :\

    Si attaccano... io ho un ottimo HD Ready di 4 anni fa e funza una meraviglia. Pagato un botto quando non c'erano ancora i prezzacci di oggi e intendo spremerlo fino alla sua morte naturale perchè fino a prova contraria sono io che decido e non il mercato. ;)
    .
    Poi con me cascano male.. il 3D mi provoca forti mal di testa, quindi si attaccano.
    .
    Cheers
    Purify the earth with fire, the planet will become my temple and we will rise. THIS WILL BE OUR PARADISE!!!!
  10. Mors tua VITA mea  
        Mi trovi su: Homepage #5617593
    Ribadisco che il grosso handicap sono proprio gli occhiali: se l'effetto 3D si potesse realizzare senza, secondo me sfonderebbe  ;)
    __________/ ANTINOMY \__________/ Inside Human Cruelty \__________/ Nuclear Fest \__________/ RegnOscuro \__________
    ___________________________________________________
    I Semper Fidelis di Xbox720 e PS4 - Aggiornamento al 18 Settembre 2011
  11.     Mi trovi su: Homepage #5617607
    DarkGod ha scritto:
    Ribadisco che il grosso handicap sono proprio gli occhiali: se l'effetto 3D si potesse realizzare senza, secondo me sfonderebbe  ;)

    Ah questo è poco ma sicuro... senza occhialini sarebbe decisamente più agevolato... anche se continuo a ritenerla una feature piuttosto inutile.
    .
    Cheers
    Purify the earth with fire, the planet will become my temple and we will rise. THIS WILL BE OUR PARADISE!!!!
  12. Darksoulizzato...  
        Mi trovi su: Homepage #5617630
    Lylot72 ha scritto:
    Leggenda?
    Ad esempio nel DS3d se si toglie l' effetto tridimensinale i giochi passano da un frame di  30 a 60 stesso discorso per la grafica che diventa più pompata quindi tanto leggendario non è.
     non mi risulta che ci siano delle prove fatte con giochi che girano davvero su 3ds: forse mi sono sfuggite eh?
    cmq a parte il 3ds io mi riferivo ai vari giochi tipo gt5 ( 60 fps sia in 3d che no) sia KZ2 su Ps3: dico che è una leggenda perchè è vero che devono essere elaborate due immagini, una per occhio, ma queste sono praticamente identiche e pertanto non necessitano di una doppia potenza del processore...tanto è vero che i tv 3d hanno anche l'opzione di fare vedere le immagini 2d convertite dalla tv stessa in 3d e non mi risulta che dentro i tv ci siano dei processori atti a tale conversione: le risorse richieste sono praticamente le stesse
  13. Darksoulizzato...  
        Mi trovi su: Homepage #5617635
    Andhaka ha scritto:
    Ah questo è poco ma sicuro... senza occhialini sarebbe decisamente più agevolato... anche se continuo a ritenerla una feature piuttosto inutile.
    .
    Cheers
     se hai l'occasione prova a vedere una partita di calcio in 3d ( ora stanno facendo vedere i mondiali in 3d in parecchie sale cinematografiche): è davvero stupefacente come si veda bene la partita, si percepiscano le profondità di gioco, hai l'esatta percezione di come sono disposti i giocatori...certo la tecnologia non è ancora perfetta, ma la strada è quella giusta
  14.     Mi trovi su: Homepage #5617666
    Dna ha scritto:
    se hai l'occasione prova a vedere una partita di calcio in 3d ( ora stanno facendo vedere i mondiali in 3d in parecchie sale cinematografiche): è davvero stupefacente come si veda bene la partita, si percepiscano le profondità di gioco, hai l'esatta percezione di come sono disposti i giocatori...certo la tecnologia non è ancora perfetta, ma la strada è quella giusta

    come ti ho detto il 3D mi provoca forti emicranie e dato che già ci convivo 2 giorni a settimana di mio, gradisco evitare di aumentarli artificialmente. ;)
    .
    La mia è una guerra personale contro questa tecnologia.
    .
    Cheers
    Purify the earth with fire, the planet will become my temple and we will rise. THIS WILL BE OUR PARADISE!!!!

  [Editoriale Ludonauti] 3D or not 3D? That is the question...

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina