1. Utente non attivo.  
        Mi trovi su: Homepage #5785993
    Il giorno 21 settembre 2010 il deputato Antonio Borghesi dell’Italia dei Valori ha proposto l’abolizione del vitalizio che spetta ai parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura, in quanto affermava cha tale trattamento risultava iniquo rispetto a quello previsto dai lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto ad una pensione.

    Indovinate un po’ come è andata a finire !

    Presenti 525
    Votanti 520
    Astenuti 5
    Maggioranza 261
    Hanno votato sì 22
    Hanno votato no 498

    Ecco un estratto del discorso presentato alla Camera :

    Penso che nessun cittadino e nessun lavoratore al di fuori di qui possa accettare l’idea che gli si chieda, per poter percepire un vitalizio o una pensione, di versare contributi per quarant’anni, quando qui dentro sono sufficienti cinque anni per percepire un vitalizio.

    È una distanza tra il paese reale e questa istituzione che deve essere ridotta ed evitata. Non sarà mai accettabile per nessuno che vi siano persone che hanno fatto il parlamentare per un giorno – ce ne sono tre – e percepiscono più di 3.000 euro al mese di vitalizio.


    Non si potrà mai accettare che ci siano altre persone rimaste qui per sessantotto giorni, dimessisi per incompatibilità, che percepiscono un assegno vitalizio di più di 3.000 euro al mese. C’è la vedova di un parlamentare che non ha mai messo piede in
    Parlamento, eppure percepisce un assegno di reversibilità. Credo che questo sia un tema al quale bisogna porre rimedio e la nostra
    proposta, che stava in quel progetto di legge e che sta in questo ordine del giorno, è che si provveda alla soppressione degli assegni vitalizi,sia per i deputati in carica che per quelli cessati, chiedendo invece di versare i contributi che a noi sono stati trattenuti all’ente di previdenza, se il deputato svolgeva precedentemente un lavoro, oppure al fondo che l’INPS ha creato con gestione a tassazione separata.

    Ciò permetterebbe ad ognuno di cumulare quei versamenti con gli altri nell’arco della sua vita e, secondo i criteri normali di ogni cittadino e di ogni lavoratore, percepirebbe poi una pensione conseguente ai versamenti realizzati. Proprio la Corte Costituzionale, con la sentenza richiamata dai colleghi questori, ha permesso invece di dire che non si tratta di una pensione, che non esistono dunque diritti quesiti e che, con una semplice delibera dell’ Ufficio di Presidenza, si potrebbe procedere nel senso da noi prospettato, che consentirebbe di fare risparmiare al bilancio della Camera e anche a tutti i cittadini e ai contribuenti italiani circa 150 milioni di euro l’anno (291 miliardi di vecchie lire).

    Non ne hanno dato notizia ne radio, nè GIORNALI, né TV ovviamente

    [Modificato da killer7 il 02/12/2010 13:15]

  2.     Mi trovi su: Homepage #5786151
    Questa cosa mi fa veramente lollare. I deputati sanno bene che ci sono le telecamere in Camera dei Deputati, e quale mezzuccio migliore per fare demagogìa spicciola per un piccolo partito come l'IDV che mettere in piedi una votazione simile?
    Come se non lo avessero saputo/immaginato che la maggioranza avrebbe votato cmq contro (magari non così schiacciante, ma che l'IDV pensasse davero che la maggioranza avesse votato a favore di una cosa simile mi fa lollare).
    HAHAHAHAHAHAHAH. Ma che vadano tutti a cagher...
    .
    Niente da aggiungere ovviamente all'esito del voto, se non il senso di ribbrezzo verso questa gente, tutta.
  3. LoTopichino DOC  
        Mi trovi su: Homepage #5786259
    Lightside ha scritto:
    Questa cosa mi fa veramente lollare. I deputati sanno bene che ci sono le telecamere in Camera dei Deputati, e quale mezzuccio migliore per fare demagogìa spicciola per un piccolo partito come l'IDV che mettere in piedi una votazione simile?
    Come se non lo avessero saputo/immaginato che la maggioranza avrebbe votato cmq contro (magari non così schiacciante, ma che l'IDV pensasse davero che la maggioranza avesse votato a favore di una cosa simile mi fa lollare).
    HAHAHAHAHAHAHAH. Ma che vadano tutti a cagher...
    .
    Niente da aggiungere ovviamente all'esito del voto, se non il senso di ribbrezzo verso questa gente, tutta.
       Beh vero ma almeno ci hanno provato:asd: sempre a pensar male comunque:asd:
    /!\L'eLbano di Nextgame :cool:/!\
    Salite anche voi sulla giostra, è gratis, è Lo Topic!
  4.     Mi trovi su: Homepage #5786429
    Lightside ha scritto:
    Questa cosa mi fa veramente lollare. I deputati sanno bene che ci sono le telecamere in Camera dei Deputati, e quale mezzuccio migliore per fare demagogìa spicciola per un piccolo partito come l'IDV che mettere in piedi una votazione simile?
    Come se non lo avessero saputo/immaginato che la maggioranza avrebbe votato cmq contro (magari non così schiacciante, ma che l'IDV pensasse davero che la maggioranza avesse votato a favore di una cosa simile mi fa lollare).
    HAHAHAHAHAHAHAH. Ma che vadano tutti a cagher...
    .
    Niente da aggiungere ovviamente all'esito del voto, se non il senso di ribbrezzo verso questa gente, tutta.
        
    LOL ma che cazzo c'entra Light :DD? Ora è colpa dell'IDV se presenta una simile proposta, ma fantastico, un ragionamento eccezionale. E'come se propongo una legge contro la pedofilia, non viene a provata ma sono io l'infame perchè faccio demagogia. Complimenti, nemmeno Antifonte sarebbe riuscito a fare di meglio ;)
  5. Utente non attivo.  
        Mi trovi su: Homepage #5786670
    Bigian92 ha scritto:
    Eh ma non ci sono soldi in Italia|-[ MAVVAFFANCULO


    sia chiaro... tutto questo è uno schifo...

    ma state sereni...
    l'incidenza degli stipendi dei parlamentari + benefici + pensioi + auto blu + tutto è MISERA rispetto alla più triste della manovre... si parla di percentuali effimere... 0,xxx%...

  6.     Mi trovi su: Homepage #5786726
    rx2 ha scritto:
    sia chiaro... tutto questo è uno schifo...
    ma state sereni...
    l'incidenza degli stipendi dei parlamentari + benefici + pensioi + auto blu + tutto è MISERA rispetto alla più triste della manovre... si parla di percentuali effimere... 0,xxx%...
     
    Anche a risparmiare solo 1 miliardo di euro l'anno è da fare immediatamente. Quei soldi possono andare alla ricerca, alle scuole, alla sicurezza...
  7.     Mi trovi su: Homepage #5786733
    killer7 ha scritto:
    Il giorno 21 settembre 2010 il deputato Antonio Borghesi dell’Italia dei Valori ha proposto l’abolizione del vitalizio che spetta ai parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura, in quanto affermava cha tale trattamento risultava iniquo rispetto a quello previsto dai lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto ad una pensione.
    ...
       Amici, una domanda: ma è vera la notizia?
    Mi è arrivata una mail con il testo pari pari al primo post, ma mi pare un'altra delle catene di sant'Antonio.
    Perchè?
    Ma perchè purtroppo la realtà è molto più triste!!!
    Da quello che so, visto che un governo (e quindi la legislatura) non dura praticamente mai 5 anni, il vitalizio è garantito al compimento dei 2 anni 6 mesi e 1 giorno!!!
    :(
    "bianco che abbraccia il nero"
  8. Utente non attivo.  
        Mi trovi su: Homepage #5786752
    jurgen18 ha scritto:
    Amici, una domanda: ma è vera la notizia?
    Mi è arrivata una mail con il testo pari pari al primo post, ma mi pare un'altra delle catene di sant'Antonio.
    Perchè?
    Ma perchè purtroppo la realtà è molto più triste!!!
    Da quello che so, visto che un governo (e quindi la legislatura) non dura praticamente mai 5 anni, il vitalizio è garantito al compimento dei 2 anni 6 mesi e 1 giorno!!!
    :(


    Ho visto il filmato su Internet della diretta dal parlamento di quel giorno, SI E' VERA.
  9.     Mi trovi su: Homepage #5786769
    Apperò ...
    Allora magari mi sono confuso con la pensione dei parlamentari.
    Sono abbastanza certo che qualcosa scatti al compimento dei 2 anni, 6 mesi e 1 giorno.
    Anche perchè era una delle questioni sulla quali si discute sempre quando c'è un governo in agonia dopo 2 anni (vedi l'ultimo Prodi e l'attuale Berlusconi).
    Quindi i parlamentari si beccano pensione + vitalizio???
    Sempre più disgustato.
    "bianco che abbraccia il nero"
  10. Utente non attivo.  
        Mi trovi su: Homepage #5786818
    jurgen18 ha scritto:
    Apperò ...
    Allora magari mi sono confuso con la pensione dei parlamentari.
    Sono abbastanza certo che qualcosa scatti al compimento dei 2 anni, 6 mesi e 1 giorno.
    Anche perchè era una delle questioni sulla quali si discute sempre quando c'è un governo in agonia dopo 2 anni (vedi l'ultimo Prodi e l'attuale Berlusconi).
    Quindi i parlamentari si beccano pensione + vitalizio???
    Sempre più disgustato.


    infatti anche io ricordavo così... :)
    comunque qualche giorno fa un esponente di Alleanza per l'Italia aveva proposto di diminuire i finanziamenti ai partiti per girarli alla scuola e alla ricerca...
    provate ad indovinare come è andata a finire? :rolleyes:
  11.     Mi trovi su: Homepage #5786845
    jurgen18 ha scritto:
    Apperò ...
    Allora magari mi sono confuso con la pensione dei parlamentari.
    Sono abbastanza certo che qualcosa scatti al compimento dei 2 anni, 6 mesi e 1 giorno.
    Anche perchè era una delle questioni sulla quali si discute sempre quando c'è un governo in agonia dopo 2 anni (vedi l'ultimo Prodi e l'attuale Berlusconi).
    Quindi i parlamentari si beccano pensione + vitalizio???
    Sempre più disgustato.


    Yep! Quella che dici è la pensione parlamentare, e questo vitalizio non lo conoscevo, schifo, punto.
  12. LoTopichino DOC  
        Mi trovi su: Homepage #5786855
    rx2 ha scritto:
    sono molti meno non temere... :D
     Vero, sono 150 milioni, pensavo anch'io di più. Però sono 150 milioni di euro solo questi relativi al vitalizio: se si intervenisse decisamente sia su stipendi, rimborsi spese, auto blu, ecc la cifra risparmiata salirebbe vertiginosamente
    /!\L'eLbano di Nextgame :cool:/!\
    Salite anche voi sulla giostra, è gratis, è Lo Topic!
  13. Utente non attivo.  
        Mi trovi su: Homepage #5786875
    Bigian92 ha scritto:
    Vero, sono 150 milioni, pensavo anch'io di più. Però sono 150 milioni di euro solo questi relativi al vitalizio: se si intervenisse decisamente sia su stipendi, rimborsi spese, auto blu, ecc la cifra risparmiata salirebbe vertiginosamente


    allora... :rotfl:
    ti sto dicendo che ho seguito la questione tempo fa...
    un paio di mesi al massimo... in una trasmissione radiofonica... "la zanzara"

    l'incidenza delle spese, dei benefit, degli stipendi di TUTTO non incide che in minima parte sulla spesa pubblica...
    questo ovviamente non vuol dire che i nostri parlamentari siano persone oculate... ma che (per fortuna) sono talmente pochi rispetto ai 60.000.000 di italiani che pur rubando come maiali nell'ovile delle mucche svedesi non riescono da soli ad incidere per più di uno 0,0XX%...

    poi è ovvio fossero anche solo 5 euro di base il concetto non cambierebbe... ;)

  La vergogna del nostro parlamento che passa sotto silenzio...

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina