1.     Mi trovi su: Homepage #8744814
    Premetto che questa discussione l'avevo già scritta una volta, ci avevo messo un'ora, ma per qualche dannato problema di Explorer ho perso tutto il messaggio... così ho dovuto ricominciare a scrivere tutto quanto, ovviamente questa volta sarà più breve. :blushing:

    Passo a Sony. Innanzitutto, perchè? :mellow:
    In queste ultime settimane ho passato molto tempo a informarmi delle console, del loro hardware, della loro creazione, delle loro potenzialità.
    Da quasi 2 anni possiedo un Xbox 360 Arcade, prima avevo una PS2 Fat. Mio fratello passò a Xbox per un offerta del Gamestop, in cui dando indietro la PS2 più 5 giochi potevi prendere l' Xbox 360 Arcade, aggiungendo ancora ben 99€.
    Non sono mai stato molto convinto da quasta console, mio fratello la prese per il fatto che è l'unico modo di giocare a Halo, e per il prezzo decisamente più basso (all' epoca) rispetto a PS3.
    La mia Xbox non ha mai avuto nessun problema, tranne una volta al lettore DVD. Per avere un Xbox completa però, ho dovuto comprare:
    HDD 60Gb, Cuffie con microfono, cavo HDMI e un secondo gamepad, superando di molto i 249€ della versione èlite completa di tutto.

    Ho iniziato a odiare Microsoft. Ecco il perchè:
    nel lontano 2001, quando la Sony aveva già lanciato sul mercato da ben un anno la mitica PS2, la Microsoft pensò di introdursi nel mercato videoludico, con una console nuova di zecca.
    La sua console ebbe un ciclo vitale molto breve, e in poco tempo fallì, per vari motivi:
    lo strapotere di PS2, il parco giochi Xbox più ristretto rispetto alla concorrenza, le pochissime esclusive di rilievo, il design poco accattivante, le dimensioni enormi (questo perchè a livello hardware era molto simile a un PC).
    Nonostatnte la sua console fosse più potente della PS2, fallì in pochi anni. Ma la Microsoft non voleva mollare.
    Mentre la Sony già prima dello sviluppo di PS2, stava già lavorando alla PS3, la Microsoft in soli 5 anni sviluppò una nuova console, l'Xbox 360.
    La Microsoft voleva battere la Sony sul tempo, sviluppando velocemente la prima console di nuova generazione. Ebbe logicamente un grande successo.
    Ma la sua fretta diventò la sua peggior nemica. La Microsoft non aveva fatto i conti con un nemico che si presentò quasi subito: il RRoD.
    Quasto problema mortale l'aveva sviluppato lei stessa, senza dargli il giusto peso. Questo "Virus" non da scampo, e se un Xbox viene contagiata, è ben difficile che si salvi. Il numero di console difettose salì subito alle stelle, talmente alto che parecchie aziende di riparazione britanniche si rifiutarono di aggiustare Xbox.
    Negli anni il procssore è stato riveduto e migliorato, sono passate varie versioni.
    Le ultime danno meno problemi, ma il contagio non è da scontare.

    -Il fattore più odioso: il prezzo.
    Tutti sappiamo che la PS3 costa 279€. Ma questo prezzo a cosa è dovuto? a un ottimo lettore Blu-ray, che leggerà anche i BD 3D, uno tra i migliori sul mercato (un lettore del genere costa almeno 120€). Il Cell, un processore superpotente, con un limite che per ora non ci si riesce nemmeno a immaginare. Contiamo anche il Wi-Fi.

    L' Xbox (prendiamo l'èlite) ci offre un lettore DVD scabroso, a "cassettiera" e che riga facilmente i dischi. Non ci da nemmeno il Wi-Fi, per poterlo usare va acquistato un adattatore a parte da 79€. Il processore è davvero debole (in confronto al Cell) semplice e presto vedremo il suo massimo.
    Quindi: il prezzo dell'Xbox, è davvero giusto? dovrebbe costare almeno 100€ in meno rispetto alla PS3, per via del Blu-ray, e non contiamo il Cell.
    Il prezzo dell' Xbox è troppo alto, per quello che ci offre.

    -Avete mai pensato che la Microsoft ferma il progresso tecnologico nei videogame? eh si. Ora mi spiego:
    quando una SH produce un videogame multipiatta, parte quasi sempre da Xbox, siccome è più semplice lavorarci sopra, e più veloce. Ovviamente l'Xbox da dei limiti concreti da rispettare, mentre quelli di PS3 sono ben lontani. Così il gioco (per quanto bello possa sembrare) non è il massimo, anzi.
    Se l'Xbox fosse potente quanto la PS3, o se l'Xbox non ci fosse, e i giochi uscissero solo per PS3, gli sviluppatori non avrebbero dei limiti concreti da rispettare per i giochi, e potrebbero sfogarsi con la grafica, e raggiungere livelli che ora vediamo solo raramente in poche esclusive PS3.
    Lo sviluppatore Cryteck ha detto NO a tutto questo, ed è partito a sviluppare la versione PS3 di Crysis 2 proprio su PS3, senza fare un porting, così potrà raggiungere nuovi standard grafici mai visti prima su console. Mentre la 360 avrà la sua versione "ridotta" con una grafica decisamente peggiore rispetto a quella PS3.
    La Microsoft non lo fa volontariamente, ma è proprio il fatto che ha sviluppato in fretta la 360 che ferma il progresso tecnico/grafico nei videogame.
    Spero di essermi spiegato.

    -I famosi 5€ di Xbox Live. Si ok sono pochi, ma la Microsoft è veramente una ladra. Il live non è così migliore al PSN, non cambia quasi nulla.
    Non mi vanno giù i 5€ perchè per giocare online dobbiamo pagare queste cose: Televisore, Console, Videogame, abbonamento internet (io pago Alice 20€ al mese) e in più dobbiamo aggiungere 5€? ma che si facciano furbi.

    -Un altro fattore non legato alle console. Microsoft ferma il prgresso tecnologico anche in campo informatico. Bill Gates come tutti sanno rubò il brevetto di Windows e pubblicò così il sistema operativo più popolare del mondo.
    Ma quando Microsoft era ancora ferma ad XP, Apple era già ben lontana con Mac. L'interfaccia di Mac e le sue funzionalità facevano sognare la società di Bill, cosicchè svilupparono in fretta Windows Vista. Il concetto era raggiungere esteticamente la perfezione di Mac. Ma la bellezza richiede potenza, infatti considero Vista il peggior sistema operativo che esiste, siccome richiede quasi il doppio di eleborazione e potenza, per eseguire la stessa applicazione o programma rispetto a XP. Questo sistema ha venduto davvero pochissimo, tanto che la Microsoft ha dovuto ricorrere ai metodi più obsoleti per venderlo: ad esempio Halo 2 esiste solo per Xbox e VISTA. La microsoft ha usato le scuse più patetiche dicendo che c'erano problemi con le DirectX e che il gioco non poteva andare su XP. Peccato che con un po' di impegno io l'ho fatto andare anche su XP...
    Con Windows 7 finalmente le cose stanno cambiando.
    Bill Gates è da poco andato in pensione, coi suoi bei 5 miliardi di dollari, mentre Steve Jobs investe sempre nel progresso e per il bene della sua società.
    La Apple produce computer esteticamente perfetti, essenziali e bellissimi. Iper potenti, il mac pro raggiunge gli 8Tb di HDD, 32Gb di RAM, Schede video Nvidia 480 da 2Gb, Processori Intel i7 da 3.20Ghz. Voi direte "e cosa me ne faccio di tutta sta potenza?" il problema è questo. Noi non sappiamo cosa farcene perchè siamo abituati al nostro Windows, che non ci chiede tanta potenza... non la chiede perchè non la vuole. Se non ci fosse Windows ma solo Mac, sicuramente sapremmo come usare (per esempio) quei 32Gb di RAM.
    Spero di essermi spiegato.


    C'era altro da scrivere, ma per ora lascio in sospeso. Se questa discussione avrà successo scriverò la seconda parte.

    Altro... Non vedo l'ora che arrivi settembre, quando acquisterò la mia PS3!!! e potrò finalmente giocare online gratis, e vedere quanto sanno dare i giochi come Uncharted, Crysis 2, GoW 3 e Killzone 3!
    Ciao PlayGen! :thumbsup:

    Firma By Kuro
    "The fear of blood tends to create fear for the flesh - La paura del sangue tende a generare paura della carne''
    Silent Hill
    Per tutti i dettagli sulla mia collezione, postazione da gioco, ecc CLICKAMI!

    Silent Hill ORIGINAL & BEST FAN

    Playng: DJ Hero 1 & 2
    Waiting: Dead Space 2; Gears of War 3; Silent Hill 8: Downpour
  2. Pregando in memoria dell'ammiraglio
        Mi trovi su: Homepage #8744816
    Bravo ;), ma su una cosa non sono d'accordo, ovvero:

    Shark
    -Avete mai pensato che la Microsoft ferma il progresso tecnologico nei videogame? eh si. Ora mi spiego:
    quando una SH produce un videogame multipiatta, parte quasi sempre da Xbox, siccome è più semplice lavorarci sopra, e più veloce. Ovviamente l'Xbox da dei limiti concreti da rispettare, mentre quelli di PS3 sono ben lontani. Così il gioco (per quanto bello possa sembrare) non è il massimo, anzi.
    Se l'Xbox fosse potente quanto la PS3, o se l'Xbox non ci fosse, e i giochi uscissero solo per PS3, gli sviluppatori non avrebbero dei limiti concreti da rispettare per i giochi, e potrebbero sfogarsi con la grafica, e raggiungere livelli che ora vediamo solo raramente in poche esclusive PS3.
    Lo sviluppatore Cryteck ha detto NO a tutto questo, ed è partito a sviluppare la versione PS3 di Crysis 2 proprio su PS3, senza fare un porting, così potrà raggiungere nuovi standard grafici mai visti prima su console. Mentre la 360 avrà la sua versione "ridotta" con una grafica decisamente peggiore rispetto a quella PS3.
    La Microsoft non lo fa volontariamente, ma è proprio il fatto che ha sviluppato in fretta la 360 che ferma il progresso tecnico/grafico nei videogame.
    Spero di essermi spiegato.


    Non è assolutamente Microsoft a "fermare il processo tecnologico" (anche perchè se fosse così, pure la PS2, a suo tempo lo "fermò")...bensì le console in generale.

    Se le console fossero "potenziabili" cambiando o aggiornando le schede grafiche a piacimento, allora non ci sarebbe alcun problema o "rallentamento tecnologico"...ma purtroppo questo non è possibile. I PC al contrario possono farlo, e infatti, attualmente tra PC-console la differenza è abissale (guardatevi la patch mod per GTA4) e sarà sempre maggiore.

    Detto questo, siamo sicuri che la "colpa" sia di M$?

    Spero di essermi spiegato bene ;)..
    Il resto, anche se l'ho letto a casaccio, lo condivido.

    P.S: scusate x le troppe """"...XD
  3.     Mi trovi su: Homepage #8744817
    SharkPremetto che questa discussione l'avevo già scritta una volta, ci avevo messo un'ora, ma per qualche dannato problema di Explorer ho perso tutto il messaggio... così ho dovuto ricominciare a scrivere tutto quanto, ovviamente questa volta sarà più breve. :blushing:

    Passo a Sony. Innanzitutto, perchè? :mellow:
    In queste ultime settimane ho passato molto tempo a informarmi delle console, del loro hardware, della loro creazione, delle loro potenzialità.
    Da quasi 2 anni possiedo un Xbox 360 Arcade, prima avevo una PS2 Fat. Mio fratello passò a Xbox per un offerta del Gamestop, in cui dando indietro la PS2 più 5 giochi potevi prendere l' Xbox 360 Arcade, aggiungendo ancora ben 99€.
    Non sono mai stato molto convinto da quasta console, mio fratello la prese per il fatto che è l'unico modo di giocare a Halo, e per il prezzo decisamente più basso (all' epoca) rispetto a PS3.
    La mia Xbox non ha mai avuto nessun problema, tranne una volta al lettore DVD. Per avere un Xbox completa però, ho dovuto comprare:
    HDD 60Gb, Cuffie con microfono, cavo HDMI e un secondo gamepad, superando di molto i 249€ della versione èlite completa di tutto.

    Ho iniziato a odiare Microsoft. Ecco il perchè:
    nel lontano 2001, quando la Sony aveva già lanciato sul mercato da ben un anno la mitica PS2, la Microsoft pensò di introdursi nel mercato videoludico, con una console nuova di zecca.
    La sua console ebbe un ciclo vitale molto breve, e in poco tempo fallì, per vari motivi:
    lo strapotere di PS2, il parco giochi Xbox più ristretto rispetto alla concorrenza, le pochissime esclusive di rilievo, il design poco accattivante, le dimensioni enormi (questo perchè a livello hardware era molto simile a un PC).
    Nonostatnte la sua console fosse più potente della PS2, fallì in pochi anni. Ma la Microsoft non voleva mollare.
    Mentre la Sony già prima dello sviluppo di PS2, stava già lavorando alla PS3, la Microsoft in soli 5 anni sviluppò una nuova console, l'Xbox 360.
    La Microsoft voleva battere la Sony sul tempo, sviluppando velocemente la prima console di nuova generazione. Ebbe logicamente un grande successo.
    Ma la sua fretta diventò la sua peggior nemica. La Microsoft non aveva fatto i conti con un nemico che si presentò quasi subito: il RRoD.
    Quasto problema mortale l'aveva sviluppato lei stessa, senza dargli il giusto peso. Questo "Virus" non da scampo, e se un Xbox viene contagiata, è ben difficile che si salvi. Il numero di console difettose salì subito alle stelle, talmente alto che parecchie aziende di riparazione britanniche si rifiutarono di aggiustare Xbox.
    Negli anni il procssore è stato riveduto e migliorato, sono passate varie versioni.
    Le ultime danno meno problemi, ma il contagio non è da scontare.

    -Il fattore più odioso: il prezzo.
    Tutti sappiamo che la PS3 costa 279€. Ma questo prezzo a cosa è dovuto? a un ottimo lettore Blu-ray, che leggerà anche i BD 3D, uno tra i migliori sul mercato (un lettore del genere costa almeno 120€). Il Cell, un processore superpotente, con un limite che per ora non ci si riesce nemmeno a immaginare. Contiamo anche il Wi-Fi.

    L' Xbox (prendiamo l'èlite) ci offre un lettore DVD scabroso, a "cassettiera" e che riga facilmente i dischi. Non ci da nemmeno il Wi-Fi, per poterlo usare va acquistato un adattatore a parte da 79€. Il processore è davvero debole (in confronto al Cell) semplice e presto vedremo il suo massimo.
    Quindi: il prezzo dell'Xbox, è davvero giusto? dovrebbe costare almeno 100€ in meno rispetto alla PS3, per via del Blu-ray, e non contiamo il Cell.
    Il prezzo dell' Xbox è troppo alto, per quello che ci offre.

    -Avete mai pensato che la Microsoft ferma il progresso tecnologico nei videogame? eh si. Ora mi spiego:
    quando una SH produce un videogame multipiatta, parte quasi sempre da Xbox, siccome è più semplice lavorarci sopra, e più veloce. Ovviamente l'Xbox da dei limiti concreti da rispettare, mentre quelli di PS3 sono ben lontani. Così il gioco (per quanto bello possa sembrare) non è il massimo, anzi.
    Se l'Xbox fosse potente quanto la PS3, o se l'Xbox non ci fosse, e i giochi uscissero solo per PS3, gli sviluppatori non avrebbero dei limiti concreti da rispettare per i giochi, e potrebbero sfogarsi con la grafica, e raggiungere livelli che ora vediamo solo raramente in poche esclusive PS3.
    Lo sviluppatore Cryteck ha detto NO a tutto questo, ed è partito a sviluppare la versione PS3 di Crysis 2 proprio su PS3, senza fare un porting, così potrà raggiungere nuovi standard grafici mai visti prima su console. Mentre la 360 avrà la sua versione "ridotta" con una grafica decisamente peggiore rispetto a quella PS3.
    La Microsoft non lo fa volontariamente, ma è proprio il fatto che ha sviluppato in fretta la 360 che ferma il progresso tecnico/grafico nei videogame.
    Spero di essermi spiegato.

    -I famosi 5€ di Xbox Live. Si ok sono pochi, ma la Microsoft è veramente una ladra. Il live non è così migliore al PSN, non cambia quasi nulla.
    Non mi vanno giù i 5€ perchè per giocare online dobbiamo pagare queste cose: Televisore, Console, Videogame, abbonamento internet (io pago Alice 20€ al mese) e in più dobbiamo aggiungere 5€? ma che si facciano furbi.

    -Un altro fattore non legato alle console. Microsoft ferma il prgresso tecnologico anche in campo informatico. Bill Gates come tutti sanno rubò il brevetto di Windows e pubblicò così il sistema operativo più popolare del mondo.
    Ma quando Microsoft era ancora ferma ad XP, Apple era già ben lontana con Mac. L'interfaccia di Mac e le sue funzionalità facevano sognare la società di Bill, cosicchè svilupparono in fretta Windows Vista. Il concetto era raggiungere esteticamente la perfezione di Mac. Ma la bellezza richiede potenza, infatti considero Vista il peggior sistema operativo che esiste, siccome richiede quasi il doppio di eleborazione e potenza, per eseguire la stessa applicazione o programma rispetto a XP. Questo sistema ha venduto davvero pochissimo, tanto che la Microsoft ha dovuto ricorrere ai metodi più obsoleti per venderlo: ad esempio Halo 2 esiste solo per Xbox e VISTA. La microsoft ha usato le scuse più patetiche dicendo che c'erano problemi con le DirectX e che il gioco non poteva andare su XP. Peccato che con un po' di impegno io l'ho fatto andare anche su XP...
    Con Windows 7 finalmente le cose stanno cambiando.
    Bill Gates è da poco andato in pensione, coi suoi bei 5 miliardi di dollari, mentre Steve Jobs investe sempre nel progresso e per il bene della sua società.
    La Apple produce computer esteticamente perfetti, essenziali e bellissimi. Iper potenti, il mac pro raggiunge gli 8Tb di HDD, 32Gb di RAM, Schede video Nvidia 480 da 2Gb, Processori Intel i7 da 3.20Ghz. Voi direte "e cosa me ne faccio di tutta sta potenza?" il problema è questo. Noi non sappiamo cosa farcene perchè siamo abituati al nostro Windows, che non ci chiede tanta potenza... non la chiede perchè non la vuole. Se non ci fosse Windows ma solo Mac, sicuramente sapremmo come usare (per esempio) quei 32Gb di RAM.
    Spero di essermi spiegato.


    C'era altro da scrivere, ma per ora lascio in sospeso. Se questa discussione avrà successo scriverò la seconda parte.

    Altro... Non vedo l'ora che arrivi settembre, quando acquisterò la mia PS3!!! e potrò finalmente giocare online gratis, e vedere quanto sanno dare i giochi come Uncharted, Crysis 2, GoW 3 e Killzone 3!
    Ciao PlayGen! :thumbsup:


    Ci mancava proprio un post simile prima di ferragosto. Complimenti, molto originale.



    2B or not 2B that is FF.
    Al mondo esistono 10 tipi di persone: chi conosce i numeri binari e chi no.
  4.     Mi trovi su: Homepage #8744818
    SharkAvete mai pensato che la Microsoft ferma il progresso tecnologico nei videogame? eh si. Ora mi spiego:
    quando una SH produce un videogame multipiatta, parte quasi sempre da Xbox, siccome è più semplice lavorarci sopra, e più veloce. Ovviamente l'Xbox da dei limiti concreti da rispettare, mentre quelli di PS3 sono ben lontani. Così il gioco (per quanto bello possa sembrare) non è il massimo, anzi.
    Se l'Xbox fosse potente quanto la PS3, o se l'Xbox non ci fosse, e i giochi uscissero solo per PS3, gli sviluppatori non avrebbero dei limiti concreti da rispettare per i giochi, e potrebbero sfogarsi con la grafica, e raggiungere livelli che ora vediamo solo raramente in poche esclusive PS3.
    Lo sviluppatore Cryteck ha detto NO a tutto questo, ed è partito a sviluppare la versione PS3 di Crysis 2 proprio su PS3, senza fare un porting, così potrà raggiungere nuovi standard grafici mai visti prima su console. Mentre la 360 avrà la sua versione "ridotta" con una grafica decisamente peggiore rispetto a quella PS3.
    La Microsoft non lo fa volontariamente, ma è proprio il fatto che ha sviluppato in fretta la 360 che ferma il progresso tecnico/grafico nei videogame.
    Spero di essermi spiegato.


    Ti quoto al 100% su questo. è una cosa che volevo dire anche io tempo fa ma non ne ho mai avuta l'occasione.Ma visto che ne hai parlato dico anche io la mia.
    Ora la maggior parte dei giochi è multipiatta. si sviluppa su xbox e poi si converte su ps3.
    Quindi in questa gen si deve stare sempre qualche passo indietro per colpa di questo fattore. Senza il 360 molti giochi oggi sarebbero migliori perchè lo sappiamo tutti che ps3 ha una potenza maggiore e quindi si potrebbe creare di meglio.
    Basta pensare alla fine che hanno fatto tutti i capitoli ''esclusivi'' della sony. La maggior parte sono stati deludenti,propio per colpa della programmazione su xbox.
    Con questo non voglio dire che xbox sia brutta sia chiaro. Però a me questa gen basata sui multipiatta e sulla ''guerra'' al potere tra sony e microsoft non piace per niente.
    I multipiatta sono il male di questa gen.
    Ovviamente tutti pareri personali.
  5.     Mi trovi su: Homepage #8744820
    SharkPremetto che questa discussione l'avevo già scritta una volta, ci avevo messo un'ora, ma per qualche dannato problema di Explorer ho perso tutto il messaggio... così ho dovuto ricominciare a scrivere tutto quanto, ovviamente questa volta sarà più breve. :blushing:

    Passo a Sony. Innanzitutto, perchè? :mellow:
    In queste ultime settimane ho passato molto tempo a informarmi delle console, del loro hardware, della loro creazione, delle loro potenzialità.
    Da quasi 2 anni possiedo un Xbox 360 Arcade, prima avevo una PS2 Fat. Mio fratello passò a Xbox per un offerta del Gamestop, in cui dando indietro la PS2 più 5 giochi potevi prendere l' Xbox 360 Arcade, aggiungendo ancora ben 99€.
    Non sono mai stato molto convinto da quasta console, mio fratello la prese per il fatto che è l'unico modo di giocare a Halo, e per il prezzo decisamente più basso (all' epoca) rispetto a PS3.
    La mia Xbox non ha mai avuto nessun problema, tranne una volta al lettore DVD. Per avere un Xbox completa però, ho dovuto comprare:
    HDD 60Gb, Cuffie con microfono, cavo HDMI e un secondo gamepad, superando di molto i 249€ della versione èlite completa di tutto.

    Ho iniziato a odiare Microsoft. Ecco il perchè:
    nel lontano 2001, quando la Sony aveva già lanciato sul mercato da ben un anno la mitica PS2, la Microsoft pensò di introdursi nel mercato videoludico, con una console nuova di zecca.
    La sua console ebbe un ciclo vitale molto breve, e in poco tempo fallì, per vari motivi:
    lo strapotere di PS2, il parco giochi Xbox più ristretto rispetto alla concorrenza, le pochissime esclusive di rilievo, il design poco accattivante, le dimensioni enormi (questo perchè a livello hardware era molto simile a un PC).
    Nonostatnte la sua console fosse più potente della PS2, fallì in pochi anni. Ma la Microsoft non voleva mollare.
    Mentre la Sony già prima dello sviluppo di PS2, stava già lavorando alla PS3, la Microsoft in soli 5 anni sviluppò una nuova console, l'Xbox 360.
    La Microsoft voleva battere la Sony sul tempo, sviluppando velocemente la prima console di nuova generazione. Ebbe logicamente un grande successo.
    Ma la sua fretta diventò la sua peggior nemica. La Microsoft non aveva fatto i conti con un nemico che si presentò quasi subito: il RRoD.
    Quasto problema mortale l'aveva sviluppato lei stessa, senza dargli il giusto peso. Questo "Virus" non da scampo, e se un Xbox viene contagiata, è ben difficile che si salvi. Il numero di console difettose salì subito alle stelle, talmente alto che parecchie aziende di riparazione britanniche si rifiutarono di aggiustare Xbox.
    Negli anni il procssore è stato riveduto e migliorato, sono passate varie versioni.
    Le ultime danno meno problemi, ma il contagio non è da scontare.

    -Il fattore più odioso: il prezzo.
    Tutti sappiamo che la PS3 costa 279€. Ma questo prezzo a cosa è dovuto? a un ottimo lettore Blu-ray, che leggerà anche i BD 3D, uno tra i migliori sul mercato (un lettore del genere costa almeno 120€). Il Cell, un processore superpotente, con un limite che per ora non ci si riesce nemmeno a immaginare. Contiamo anche il Wi-Fi.

    L' Xbox (prendiamo l'èlite) ci offre un lettore DVD scabroso, a "cassettiera" e che riga facilmente i dischi. Non ci da nemmeno il Wi-Fi, per poterlo usare va acquistato un adattatore a parte da 79€. Il processore è davvero debole (in confronto al Cell) semplice e presto vedremo il suo massimo.
    Quindi: il prezzo dell'Xbox, è davvero giusto? dovrebbe costare almeno 100€ in meno rispetto alla PS3, per via del Blu-ray, e non contiamo il Cell.
    Il prezzo dell' Xbox è troppo alto, per quello che ci offre.

    -Avete mai pensato che la Microsoft ferma il progresso tecnologico nei videogame? eh si. Ora mi spiego:
    quando una SH produce un videogame multipiatta, parte quasi sempre da Xbox, siccome è più semplice lavorarci sopra, e più veloce. Ovviamente l'Xbox da dei limiti concreti da rispettare, mentre quelli di PS3 sono ben lontani. Così il gioco (per quanto bello possa sembrare) non è il massimo, anzi.
    Se l'Xbox fosse potente quanto la PS3, o se l'Xbox non ci fosse, e i giochi uscissero solo per PS3, gli sviluppatori non avrebbero dei limiti concreti da rispettare per i giochi, e potrebbero sfogarsi con la grafica, e raggiungere livelli che ora vediamo solo raramente in poche esclusive PS3.
    Lo sviluppatore Cryteck ha detto NO a tutto questo, ed è partito a sviluppare la versione PS3 di Crysis 2 proprio su PS3, senza fare un porting, così potrà raggiungere nuovi standard grafici mai visti prima su console. Mentre la 360 avrà la sua versione "ridotta" con una grafica decisamente peggiore rispetto a quella PS3.
    La Microsoft non lo fa volontariamente, ma è proprio il fatto che ha sviluppato in fretta la 360 che ferma il progresso tecnico/grafico nei videogame.
    Spero di essermi spiegato.

    -I famosi 5€ di Xbox Live. Si ok sono pochi, ma la Microsoft è veramente una ladra. Il live non è così migliore al PSN, non cambia quasi nulla.
    Non mi vanno giù i 5€ perchè per giocare online dobbiamo pagare queste cose: Televisore, Console, Videogame, abbonamento internet (io pago Alice 20€ al mese) e in più dobbiamo aggiungere 5€? ma che si facciano furbi.

    -Un altro fattore non legato alle console. Microsoft ferma il prgresso tecnologico anche in campo informatico. Bill Gates come tutti sanno rubò il brevetto di Windows e pubblicò così il sistema operativo più popolare del mondo.
    Ma quando Microsoft era ancora ferma ad XP, Apple era già ben lontana con Mac. L'interfaccia di Mac e le sue funzionalità facevano sognare la società di Bill, cosicchè svilupparono in fretta Windows Vista. Il concetto era raggiungere esteticamente la perfezione di Mac. Ma la bellezza richiede potenza, infatti considero Vista il peggior sistema operativo che esiste, siccome richiede quasi il doppio di eleborazione e potenza, per eseguire la stessa applicazione o programma rispetto a XP. Questo sistema ha venduto davvero pochissimo, tanto che la Microsoft ha dovuto ricorrere ai metodi più obsoleti per venderlo: ad esempio Halo 2 esiste solo per Xbox e VISTA. La microsoft ha usato le scuse più patetiche dicendo che c'erano problemi con le DirectX e che il gioco non poteva andare su XP. Peccato che con un po' di impegno io l'ho fatto andare anche su XP...
    Con Windows 7 finalmente le cose stanno cambiando.
    Bill Gates è da poco andato in pensione, coi suoi bei 5 miliardi di dollari, mentre Steve Jobs investe sempre nel progresso e per il bene della sua società.
    La Apple produce computer esteticamente perfetti, essenziali e bellissimi. Iper potenti, il mac pro raggiunge gli 8Tb di HDD, 32Gb di RAM, Schede video Nvidia 480 da 2Gb, Processori Intel i7 da 3.20Ghz. Voi direte "e cosa me ne faccio di tutta sta potenza?" il problema è questo. Noi non sappiamo cosa farcene perchè siamo abituati al nostro Windows, che non ci chiede tanta potenza... non la chiede perchè non la vuole. Se non ci fosse Windows ma solo Mac, sicuramente sapremmo come usare (per esempio) quei 32Gb di RAM.
    Spero di essermi spiegato.


    C'era altro da scrivere, ma per ora lascio in sospeso. Se questa discussione avrà successo scriverò la seconda parte.

    Altro... Non vedo l'ora che arrivi settembre, quando acquisterò la mia PS3!!! e potrò finalmente giocare online gratis, e vedere quanto sanno dare i giochi come Uncharted, Crysis 2, GoW 3 e Killzone 3!
    Ciao PlayGen! :thumbsup:

    COMPLIMENTI il tuo discorso non fa una piega , a mio parere sei stato anke abbastanza oggettivo e mi hai chiarito alcune cose in sospeso . Anke perché prima di parlare ti 6 documentato complimenti di nuovo !!!!!!:punk::punk:



  6.     Mi trovi su: Homepage #8744822
    Revolver OcelotYeahhhhhhh, finalmente:thumbsup::thumbsup:



    un altro convertito al playstationesimo


    Hai letto tutto in così poco tempo? complimenti!
    Comunque prima mi sono informato, com'è giusto che sia. Ho dato le mie ragioni. In campo videoludico è bene informarsi, non basta dire "mi compro la PS3 perchè sì" come fanno i bimbiminkia.

    Firma By Kuro
    "The fear of blood tends to create fear for the flesh - La paura del sangue tende a generare paura della carne''
    Silent Hill
    Per tutti i dettagli sulla mia collezione, postazione da gioco, ecc CLICKAMI!

    Silent Hill ORIGINAL & BEST FAN

    Playng: DJ Hero 1 & 2
    Waiting: Dead Space 2; Gears of War 3; Silent Hill 8: Downpour
  7.     Mi trovi su: Homepage #8744823
    Revolver OcelotYeahhhhhhh, finalmente:thumbsup::thumbsup:



    un altro convertito al playstationesimo


    mi sono commosso quando l'ho letto.ma si sa,la microsoft deve far soldi,e per questo fa di tutto
    -La prima reazione è di tentare di riportare la situazione a quella che era prima. E questo succede sempre. Anche quando si è già capito fin dall'inizio che non funzionerà.-

    Kota Hirano - Highschool of the Dead



    Quote:

    Originally Posted by Nero1010100

    yO Jok3rsecondo altamente nano (in russia sovietica i giardini nanano te).
  8.     Mi trovi su: Homepage #8744824
    si parla sempre di questo cell come un potentissimo processore,ok di sicuro è piu potente del processore xbox 360,però il fatto è che tra le caratteristiche tecniche per sottomettere la 360 si mette sempre il cell in mezzo,mettiamo per esempio la scheda video fattore molto fondamentale per la grafica dei giochi è vediamo qual'è la più potente,la 360 di sicuro ha una scheda video più potente perche quella della ps3 è notevolmente piu debole e questa cosa chissà perche ma non si dice quasi mai,un'altra cosa che la ps3 non ha è l'antialiasing mentre la 360 seppur non a livello di un pc,ma cmq ha l'antialiasing che serve sempre per una migliore resa visiva.poi ci sarebbe anche altro da dire.
  9.     Mi trovi su: Homepage #8744825
    SharkHai letto tutto in così poco tempo? complimenti!
    Comunque prima mi sono informato, com'è giusto che sia. Ho dato le mie ragioni. In campo videoludico è bene informarsi, non basta dire "mi compro la PS3 perchè sì" come fanno i bimbiminkia.


    ma io mi sono preso la ps3 e basta............. niubbone boxaro:steam:
















    :lol:

    I send my scourge
    I send my sword



  10.     Mi trovi su: Homepage #8744826
    JokerXmi sono commosso quando l'ho letto.ma si sa,la microsoft deve far soldi,e per questo fa di tutto


    Le uniche cose belle e riuscite della Microsoft sono: Xbox (la prima, quando non erano ancora ladri, ma speravano di fare del bene), Windows XP e Windows 7 (che acquisterò a breve).

    Firma By Kuro
    "The fear of blood tends to create fear for the flesh - La paura del sangue tende a generare paura della carne''
    Silent Hill
    Per tutti i dettagli sulla mia collezione, postazione da gioco, ecc CLICKAMI!

    Silent Hill ORIGINAL & BEST FAN

    Playng: DJ Hero 1 & 2
    Waiting: Dead Space 2; Gears of War 3; Silent Hill 8: Downpour
  11.     Mi trovi su: Homepage #8744828
    Be è un bene che tu abbia fatto questa riflessione.
    La farò leggere ai miei amici ke sn dei boxari ricoglioniti!:lol:



    Homebrew= La grande scusa degli hacker.
    Contro la pirateria!
    Cara Square-Enix visto che quest'anno hai subito delle perdite perchè non inizi a sviluppare un Kingdom Hearts su PS3??

  Passo a Sony. Passo al futuro. La mia riflessione, leggete e commentate!

Commenta

Per scrivere su Videogame.it devi essere registrato!

         

Online

Ci sono 0 ospiti e 0 utenti online su questa pagina