s1lent17No non sono solo documentari a dirlo sono studiosi che passano la vita a studiare tali cose e dalla loro parte hanno tantissime tesi e prove per dimostrare quello che dicono, al contrario dei religiosi che ad ogni risposta affidano il merito a dio, come nel tuo caso a dire che sia probabile dire che fu dio a creare l'inizio, purtroppo sarà sempre così, per ogni prova scientifica che annulla una credenza religiosa ci sarà sempre qualcuno a ridare a dio i meriti di ciò a cui in tale momento non si sa ancora rispondere.
Io una volta scherzosamente dissi ad un amico: i primi fanboy sono i religiosi, ma non inteso come senso offensivo del termine, ma bensì per fargli capire che tanto qualsiasi tesi o prova si possa portare continueranno imperterriti a non voler sentire ragioni e spesso pure a negare l'evidenza pur di difendere la loro fede.
Io non ho mai negato l'evidenza, io l'evidenza la vedo, e adoro la scienza, ma dietro a tutto...
Lomba_assassinoBene.
Non l'ho negata.è scientificamente provato che l'universo si sta espandendo come risultato di un esplosione...bene,non lo nego.Mi sono chiesto:e se dio avesse fatto tutto questo?se non sbaglio non ci sono prove che lo smentiscono.
Già.
s1lent17Appunto, fino a quando non si potrà spiegare si dirà che è opera di dio, quando e se verrà spiegato di dirà sempre che prima di ciò è merito di dio, è quello che cerco di dire da diverse pagine, ci sarà sempre qualcuno che si domandarà e prima di quello? E i religiosi non sapendo rispondere si aggrapperanno sempre a dire è stato dio i non religiosi cercheranno sempre di dare una risposta.
Alla fine la mia idea l'ho espressa, quindi non trovo più utile restare nel 3d a ripetere sempre le solite cose sia per me, sia per altri.
Invece resta, non pensare, Dio non è una risposta a cose che non si riescono a spiegare, bensì la risposta che i non religiosi come li chiami tu non accettano.
Lomba_assassinoIo penso che la religione risponda alla domanda "chi" e la scienza alla domanda "come"
Giusto.
SpecserNon ci sono prove che lo smentiscono, bene, ma ci sono prove che lo provano? Perchè alle fine io posso dire di aver visto un alieno, tu puoi dire che non è vero, perchè non ci sono prove che sostengono il contrario, io invece posso dire che è vero, perchè non ci sono prove che lo smentiscono, Secondo te chi deve trovare le prove? Tu per smentirmi o io per dimostrarlo?
La religione come risponde alla domanda "chi?"
Con la parola "Dio"? E che dovrebbe significare?
Ok, bisognerebbe trovare le prove per negarlo e quelle per dimostrarlo, ma anche se io avessi le prove per dimostrarlo tu continueresti a trovare modi per negarlo, perché non vorresti mai ammetterlo, mentre per un Alieno ci sarebbe più gente disposta a crederci... Dimmi perché?
Voi continuate a pensare che Dio sia un invenzione per spiegare la creazione di tutto o per ciò che non si può spiegare, voi non essendo credenti non credo che abbiate mai letto una Bibbia o magari provandoci avrete forse sentito un Vangelo in chiesa, quindi in sè Dio è di più che una risposta.
Krona Laida!
_________________________
Let There Be Rock
The moment man devoured the fruit of knowledge, he sealed his fate... Entrusting his future to the cards, man clings to a dim hope. Yet, the Arcana is the means by which all is revealed. Beyond the beaten path lies the absolute end. It matters not who you are... Death awaits you.
) ma sono piuttosto in una certezza della sua esistenza...
